- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/25(日) 08:18:19.05 ID:D3sUvRwf - ｒクンとちてきしょうがい児クンのアタマが既に手の施しようの無い事を確認するスレッドでしゅ♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/25(日) 11:07:09.50 ID:D3sUvRwf - >>214
＞一部のクジラ肉愛好家なんて少数派の為に日本人全体に迷惑かけるなんて間違ってる
迷惑なんか全く掛かってない癖にぃ・・・w
反捕義ちゃん達からはｍ太地の漁師さんや調査捕鯨船員・ｸｼﾞﾗさんのお肉好きな人達には迷惑掛けられてるけど、キミみたいな自称日本人にはナニ一つデメリットが無いじゃん？
ｸｼﾞﾗさん守りたいなら、もうちょっとマシな口実見付けなくっちゃね♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
224 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 20:15:02.87 ID:D3sUvRwf - >>222
障害者年金受給者資格申請が顔パスで通っちゃったという、色々お得なちてきしょうがい児クン、捕鯨賛成派の一体誰が近海捕鯨に反対してるのぅ？
単純に、数の論理で続いてるだけのモラトリアム以外に「南極捕鯨してはいけない理由」が地球上に存在しないから、『 近 海 捕 鯨 と 共 に 』 ⇒ 南極捕鯨も再開されるべき、よゆってるんだよぅ？一目でそれと判る知恵遅れクン♪
では、以下繰り返し♪↓
単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は 不 可 能 である、という事を理解しましょう♪
「 南 極 を 含 め 、 世 界 中 の 公 海 の 何 処 で で も 」⇒
「 捕 鯨 し て い い 理 由 」
は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪
一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。
「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓
①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。
②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。
③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。
④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。
（続く♪）
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
225 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 20:16:16.75 ID:D3sUvRwf - >>224の続き♪↓
先の①～④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。
ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。
しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。
つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。
つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。
そこで窮した彼等が言う事は、
「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」
という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが①～④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。
繰り返し、繰り返し、①～④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。
私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」或いは「消費量が少ない（だからナニ？w）などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。
・・・さて、キミ等の大事な大事なｸｼﾞﾗさんを守りたいちてきしょうがい児クン達、頑張って 『 理 屈 で 』 ↑に は ん ろ ん してごらんよぅ♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
228 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 20:43:33.73 ID:D3sUvRwf - 理屈・筋が通らないものは受け入れる必要が無いし、それを強要するのは価値観の押しつけである、という事を反捕鯨さん達が理解すれば、そのうちの、
アンフェアを嫌う正常な思考・矜持を持った大半は自身の捕鯨への考えを改めなくとも、価値観による反発だけでは日本の捕鯨を止めさせる事は出来ない、と気づきます。
しかし、 理 屈 す ら 通 せ な け れ ば 「日本の捕鯨はやっていいという理屈が無い、筋が通ってない」と云われて御仕舞です。
だからね、>>226の中学中退中年クン、キミのその乏しいアタマで資源管理や海洋法等のハナシに追いて来れないからと言って、此処でキチンと理屈での整合性を提示出来てる私たちの邪魔をしちゃいけないんだよぅ？w
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
230 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 21:06:20.44 ID:D3sUvRwf - >>229
理 屈 す ら 通 せ な け れ ば 「日本の捕鯨はやっていいという理屈が無い、筋が通ってない」と云われて御仕舞です。
と言ってるのが、理解できない、という事だね？中学中退中年クンのアタマでは。
どんなに筋の通ったハナシを懇切丁寧に言って聞かせても、自らの価値観を押し付けていいと考えてる宗教的愛護反捕鯨ちゃんには理屈を言っても無意味だよ？
でも、そういった手の施しようの無いバカ以外の人達に対し、>>224-225のような筋立てた「捕鯨してもいい理由」を提示する事すら出来なければ、
「日本の捕鯨はやっていいという理屈が無い、筋が通ってない」と云われて オ シ マ イ だとゆってるんだよぅ？
欧米反捕鯨派は全員隈なく価値観の押しつけをする連中だ、との被害妄想に取りつかれちゃってる義務教育失敗欧米コンプ君♪
欧米人にもマトモな思考と矜持を持った人達が大半なんだから、先に理屈すら通せなければその人達すら説き伏せられない。
そしてその様なオハナシについて来れないからと言っていじけてるキミみたいなのはこのハナシに参加する資格が無い、という事なんだな♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
232 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 21:27:50.40 ID:D3sUvRwf - >>231
＞だとするなら、アメリカならばそれは人口の半分以上を占める。
「理屈を言えば通じる」残りの半分以下に対する理屈での説明も一切諦めろ、と言ってるワケだね。
中学出れるアタマしてないわ、こりゃw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
233 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 21:32:52.44 ID:D3sUvRwf - 言い忘れてたけど、
>>231
＞宗教的愛護反捕鯨とは、倫理的道徳的に捕鯨は間違っているという考えと思っていいだろうか。
違うよ？
自分自身が道徳的に間違ってると思ってても、それが価値観の問題でしかない、と認識できるアタマのある人は、その自身の価値観でしかないもので他者の権利を制限しようとはしないからね。
どちらにせよ、その手のバカが「アメリカの半分以上を占める」などと証拠も無しに決めつけるのはいくらなんでもアメリカ人を馬鹿にし過ぎだよね。
中学中退中年の癖にw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
238 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 22:21:33.36 ID:D3sUvRwf - >>234
＞その辺が一番の論点かもね。
その程度の事はとっくに論点じゃなくなってるよ馬鹿。↓に反論できる反捕鯨ちゃんが地球上に存在しませんので♪
「鯨・ｲﾙｶの補殺はアタリマエの苦痛♪」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/food/1239175356/400-403
「知能の高い鯨さん、ｲﾙｶさんを食ってもいい理由♪」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/food/1200287575/811-813
反捕鯨ちゃん達のうちの誰か、↑に対して反論可能な倫理学者でも連れてこれればいいけどねぇ・・・w
＞捕鯨は残念ながら、あなたはあなた、私は私で棲み分けの出来る問題ではないね。
＞私達は価値観を共有する同じ人間なのですかと問われてる。
棲み分け出来ないと思ってるのは「公海上の資源利用に価値観を及ぼす事は出来ない」という「公海自由の原則」の絶対的根拠をキミみたいなアタマのボンヤリしたコだけでしゅ♪
そして人間はけっしてムリに「価値観を共有」などしてはいけないんだよ。
キミみたいな低学歴由来の欧米コンプ持ちが欧米人に黙って従ってしまいたいのは判るけど、多様性の保持は生物生存の最も根本的で重要なポイントだからね。
それと、「人権問題」は「価値観の問題」ではなく「人類共通のルールの問題」だと、既に何十回も説明してあげてるけど、未だに理解しないまま混同してるよね。
態々キミだけの為にＹＡＨＯＯ掲示板でも説明してあげたし、私のブログでもまとめてるけど、キミのアタマじゃついて来れないでしょ？w
>>235
ちてき、しょう、がい児クン、>>224-225、に、 は ん ろ ん すればいいのにぃ・・・w
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
239 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 22:33:47.08 ID:D3sUvRwf - おっと>>238は校正し損ねてたw
＞捕鯨は残念ながら、あなたはあなた、私は私で棲み分けの出来る問題ではないね。
＞私達は価値観を共有する同じ人間なのですかと問われてる。
棲み分け出来ないと思ってるのは「公海上の資源利用に価値観を及ぼす事は出来ない」という「公海自由の原則」の絶対的根拠を未だに全く理解できないキミみたいなアタマのボンヤリしたコだけでしゅ♪
そして人間はけっしてムリに「価値観を共有」などしてはいけないんだよ。
キミみたいな低学歴由来の欧米コンプ持ちが欧米人に黙って従ってしまいたいのは判るけど、多様性の保持は生物生存の最も根本的で重要なポイントだからね。
それと、「人権問題」は「価値観の問題」ではなく「人類共通のルールの問題」だと、既に何十回も説明してあげてるけど、未だに理解しないまま混同してるよね。
態々キミだけの為にＹＡＨＯＯ掲示板でも説明してあげたし、私のブログでもまとめてるけど、キミのアタマじゃついて来れないでしょ？w↓
"「価値観の及ぶ範囲」のハナシ～公海じゃ誰の価値観も及ばせられません♪"
"＜コーランを燃やす＞のは「価値観侵害」ではない。"
"南極海（公海）は「やってはいけない理由」の無い行いならば、「ナニをしても完全に自由」な場所♪"
（今現在ＵＲＬリンク不可なので、toripan1111と↑を"”込みで加えて検索してください♪）
中学中退中年故に欧米の価値観に盲従する以外の選択肢が考えられないID:Qza7Hoa+クン、キミは私がどれだけ詳しく解説してあげるから、とＹＡＨＯＯに誘っても来れないし、ブログでキミ様にＵＰしてあげた記事も読まない読めないし、
そんなバカ相手にリソースを割いてあげるのは嫌なので、本日キミ相手の一発目>>228の「理屈すら無かったら『理屈が無い』と言われてオシマイ」だけは解ったようなので、もう相手にしてあげません。以後は全てコピペ対応しましゅ♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
240 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 22:46:38.22 ID:D3sUvRwf - >>222
障害者年金受給者資格申請が顔パスで通っちゃったという、色々お得なちてきしょうがい児クン、捕鯨賛成派の一体誰が近海捕鯨に反対してるのぅ？
単純に、数の論理で続いてるだけのモラトリアム以外に「南極捕鯨してはいけない理由」が地球上に存在しないから、『 近 海 捕 鯨 と 共 に 』 ⇒ 南極捕鯨も再開されるべき、とゆってるんだよぅ？一目でそれと判る知恵遅れクン♪
では、以下繰り返し♪↓
単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は 不 可 能 である、という事を理解しましょう♪
「 南 極 を 含 め 、 世 界 中 の 公 海 の 何 処 で で も 」⇒
「 捕 鯨 し て い い 理 由 」
は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪
一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。
「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓
①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。
②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。
③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。
④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。
（続く♪）
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
241 ：南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪[]：2011/09/25(日) 22:47:44.82 ID:D3sUvRwf - >>240の続き♪↓
先の①～④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。
ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。
しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。
つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。
つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。
そこで窮した彼等が言う事は、
「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」
という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが①～④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。
繰り返し、繰り返し、①～④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。
私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」或いは「消費量が少ない（だからナニ？w）などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。
・・・さて、キミ等の大事な大事なｸｼﾞﾗさんを守りたいちてきしょうがい児クン達、頑張って 『 理 屈 で 』 ↑に は ん ろ ん してごらんよぅ♪
|