- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/18(日) 10:22:15.10 ID:oChv2/Wk - >>626
＞英語の分る方､下記ビデオの要約を宜しくお願いします。
やってあげても良いんだが、そのビデオは、多分、２００７年の物で、
ＮＩＳＴの最終報告書が出た２００８年秋よりも更に古いから、
そのビデオを根拠として、米政府説の手落ち云々を議論する事は出来ないぜ。
そういう古い資料を出すと、否定論者というのは、また、
それを逆手に取る可能性が高いから、十分に注意した方が言い。
特に、こういう議論では、日付の問題は、かなり重要だと思うよ。
ま、ウェブのサイトに、日付がちゃんと書いてなかったりする事にも、
原因が有るわけだが、こちら側も早合点しない様に、充分心掛けるべきだね。
（今日も一つ、良い勉強になったろう？！）
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/18(日) 11:45:23.78 ID:oChv2/Wk - >>614
＞全然具体的じゃないぞ（ま、要約してるせいもあるかもしれないが）。
＞素人の印象論と大差ない意見ばっかりだぞ。
逆に言えば、素人目でさえ、専門家の目と同じ「印象」を受けたって事だろう。
それだけだけでも、大変な話だぜ。
それから、>>596の１６分のビデオをちゃんと見たのかよ。
これも、「素人の印象論と大差ない意見」とか言うのか？！
ついでに言ってやるが、次のビデオには、
http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw
化学工学／金属工学者が、FEMAの報告書の付録Ｃに報告されていた、
溶融した鋼鉄の証拠が、NISTの報告書では、無視されていて、
全然引用されてない事を指摘している。（上のビデオの7:14辺りを参照）
7:30辺りでは、金属工学者が、事務所火災で鋼鉄は溶融しない事を指摘してる。
念の為に言うが、金属工学者の言葉だよ。更に、この金属工学者に拠ると、
RJ Lee, USGS と、その上に、例の論文：
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
の S.Jones の、３組織が独立に、ミクロンサイズの微小球を発見している
（7:41辺り）。例の論文だけが、追試も無く一人歩きしてるとかじゃないぜ！
（これも「素人の印象論と大差ない意見」か？！）
否定論者は、軽々しく「素人の印象論と大差ない意見ばかり」なんてヌカすと、
こうやって、ビデオサイトを次々と貼られて、とんだ薮蛇になるんだよ。
実は、>>614は、今迄こういうビデオさえ見た事が無かったんだろう、どうだ？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/18(日) 11:57:07.32 ID:oChv2/Wk - >>638
そりゃ〜勿論、
当方は、個人的には「NISTの2008年の報告書に、本質的に新しい事は何も無い」
と思ってるよ。
ところが、問題は、否定論者の中には、こういう、しつこい奴↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5/1164034105/324
が居て、「NISTの2008年の最終報告書で裏付けが取れた」とかヌカすんだもん。
お〜い！ >>638さんよ！ 上の否定論者を何とか丸め込んでくれないか？！
|