- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 07:28:24.62 ID:LMdsCcGG - >>596
で、そのロバート･マッコイ氏はどこにどんな疑問がある、と論点を挙げてるの？
ただリンクだけ貼り付けるのは意見でも主張でもないよ。
それに、書いてある文章ならまだしも、これだけ長い所要時間の喋りで、
内容も専門的な事柄を含むものであれば、英語で間違いなく正確に把握･理解できてる自信はないな。
（冒頭の数分間はずっと自分が手がけたというビルを挙げ連ねて自慢してるだけなんで辟易した、というのもあるが。）
このスレを読んでる他の人だって、同じように感じてる人は少なくないんじゃないか？
キミ自身が挙げたリンク先なんだから、キミ自身はもちろんその内容を把握してるんだろ？
論点を整理して書き添えるぐらいのことはやってもいいんじゃないのか？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 07:32:24.90 ID:LMdsCcGG - >>600
＞過去レス見ろよ、散々既出だぞこのトンでもサイトは。
そうか？
「理科オンチ」だの何だのと誹謗する投稿はたくさんあったけど、
具体的にどこにどんな誤りがあるのかを明確に指摘した投稿は読んだ覚えないな。
「過去スレを見ろ」とそんなにハッキリ言えるんなら、
どの過去スレの何番目の投稿で指摘されてるのか、具体的に挙げてみせてくれないか。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 13:04:52.18 ID:LMdsCcGG - >>608
「立証責任」って言葉知ってる？
自分が言い出したことは自分がその根拠も示すべきで、
根拠の部分は相手に「調べろ」と放り投げる、というのは典型的詭弁。
議論上のルール違反。
「陰謀論者とはまともな議論ができない」という実例がまた一つ増えたｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 13:40:06.94 ID:LMdsCcGG - >>604
>>591
全然具体的じゃないぞ（ま、要約してるせいもあるかもしれないが）。
素人の印象論と大差ない意見ばっかりだぞ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 13:43:10.79 ID:LMdsCcGG - >>583,594
トンデモ陰謀論者トム･フロッコのサイトだとURLから分かった瞬間に
読む価値ないと判断したが何か？ｗ
バーバラ･オルソンが実は生きていて、ヨーロッパで偽札を使って逮捕された、
なんてヨタを飛ばした御仁だぞ。忘れたのか？ｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 13:59:56.79 ID:LMdsCcGG - >>613
関係ありそうで関係のない話を始める、という典型的詭弁だなｗ
何か意見を主張したいなら、その意見の正しさを支えるような裏付けも
自分が一緒に出せ、という当たり前のことをこちらは指摘してるだけなんだけどな。
それをやらない輩が陰謀論者にはきわめて多い。
それをやらないとしたら、陰謀論者側はどんなデタラメだろうが言い掛かりだろうが言い放題、
否定論者側が、その「陰謀論者の述べるデタラメな言い分」の論拠をいちいち探し、その上で反論せねばならない。
（「否定のための証明」は、悪魔の証明になってしまい困難な場合も少なくない。）
それは議論としてフェアじゃないから、自説の裏付けは自分で出せ、裏付けを出せないような主張なら
初めから論外、というのが議論の常識。
陰謀論者はそんなことも知らないのかよ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 14:05:42.49 ID:LMdsCcGG - >>612
どちらが信憑性が高いか、という話だよ。
てんでんバラバラで一貫性もなく断片的な「陰謀論」の証拠とやらよりは、
公式報告書の方がまだ首尾一貫して整合性も取れ、合理的に理解できる。
それを覆すほどの明瞭な「陰謀の証拠」があれば意見を変えることも吝かではないと
前にも書いた記憶もあるが、実際のところは上でトム･フロッコを金科玉条に挙げてるような
ていたらくだからなあｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 14:29:11.21 ID:LMdsCcGG - ＞言葉遊びの脳内討論会
過去10年にわたって、陰謀論者がわめき散らしてきたのがまさにそれだろ。
まともな議論の俎上にあげられないデタラメな言い分ばっかり。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/17(土) 14:37:10.99 ID:LMdsCcGG - >>616
＞実際、見つからない遺体が相当数に上っているはず。
崩落に巻き込まれて完全に潰されてしまったような遺体も少なくなかったからだろ。
文春文庫「死体が語る真実 −9･11からバラバラ殺人まで衝撃の現場報告−」エミリー･クレイグ著
を読んでみるといいよ。
|