- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 06:58:41.75 ID:bX6YJUgQ - >>914
> 答えはもう言ってる。
科学ってのはその答えに至るまでの過程が大事なのだよ。
お前の場合はその過程が完全にすっぽ抜けている。
最初から自分勝手に決めた答え＝「願望」を書いているに過ぎない。
> お前らのワンフレーズ（「統計知ってる？」等々）にいちいち反応してもしょうがない。
>>897は1フレーズじゃないだろ。
俺は具体的な数式・数値をもって
「サンプルが目標の半分であっても誤差は1%程度増えるだけ」
ということを具体例で証明している。
一方お前は失敗(笑)とレッテルを貼っているだけ。全く論理性がない。
それは「反応してもしょうがない」のではなく「反応できない」ってことだ。
> お前らの目的は真面目に議論することにあるわけじゃないってことはお見通し。
お前の目的は願望を書き連ね、レッテルを貼ることだってのはお見通し。
国内法や国際条約の法解釈、RMPの数学的解釈、放射性物質関連の認識など
すべてお前は論理的に敗北し、目と耳を塞いでレッテル貼りに終始してきた。
お前は最初から議論するつもりなどない、いやできないんだよね。知恵遅れだから。
でもお前一応「反応」はしているんだよな。
無様な「話題転換」という形で必死にｗ
|