- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 19:56:40.81 ID:JCvlyYUM - 主目的である繁殖力の算出が出来ていない
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 20:05:59.58 ID:JCvlyYUM - だよね、半分でも1％しか誤差がないんだから、繁殖力は算出できました、
もうこれ以上研究の必要はなくなりましたって言えばいいのにね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 20:47:34.30 ID:JCvlyYUM - >>964
出来てないんでしょ。
だからもっと獲る必要がある。
ただしこれまで通り、800頭に満たない数しか穫れないなら、
つまり最終目標が達成できないなら、無意味な捕鯨にならない？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 21:58:30.00 ID:JCvlyYUM - >>973
ところで、目標を達成した後も、調査を続ける理由は何になる？それともそこでやめる？
|
- ＣＯ２による地球温暖化について★２
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 22:09:14.08 ID:JCvlyYUM - 北極の氷の量、2007よりは多い
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14945773
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 22:38:09.20 ID:JCvlyYUM - >>976
関係資料を見ると、やたら微に入り細に穿った研究をしてるけどさ、
結局予測不能な環境変化によってある程度資源量が左右されるなら、
そこまで細かい研究をする必要ってあるの？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 23:20:52.97 ID:JCvlyYUM - >>979
環境変化が妊娠率に及ぼす影響は、一定期間の観測により、その相関関係が分かるものなの？
それともいくら観測を続けても、決して分からないものなの？
|
- 2012年アメリカ大統領選挙 part3
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 23:43:15.43 ID:JCvlyYUM - 一番新しい大統領令でも1万3千代だな
|