トップページ > 国際情勢 > 2011年09月16日 > 07nmc558

書き込み順位&時間帯一覧

31 位/123 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001010000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 16頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 16頭目
929 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/16(金) 09:50:56.65 ID:07nmc558
>>928
何を言ってるんだか・・・
だから誤差範囲なり推定精度なり、ちゃんと
イメージでなく具体的に語れよ。

1%程度の誤差範囲の拡大が見込まれる、という投稿があったろうが。
その計算の不備を指摘するなり、計算結果の適用の不備を指摘するなり、
まともに議論してみたらどうだ?
捕鯨問題議論スレッド 16頭目
941 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/16(金) 11:57:33.33 ID:07nmc558
>>933
馬鹿じゃないの?
そもそもサンプル数ってのは「母集団に予想される分散から考えて、これだけ捕ろう」ってもんだよ?
得られた結果が十分な精度を持っていれば、それは成功。
不十分な点があっても「ぜんぜんわからん」より良ければ、部分的に成功。

さて、予定した頭数より少なかったことによって、どれだけ精度が下がり、
それによってどのような欠点があるから「失敗」なのか、
説明してくれないかな?

そうやって必死にカキコするのもいいけど、
「何も知らないけどとにかく失敗なんだい!」
って書いた方が日本語として素直だよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。