トップページ > 国際情勢 > 2011年08月20日 > yQ2Uqy7b

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/106 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0002000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
学位記晒し ◆9rvMOEdfW1Do
CO2による地球温暖化について

書き込みレス一覧

CO2による地球温暖化について
869 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/08/20(土) 03:15:47.84 ID:yQ2Uqy7b
>>866
まーねぇ。それが人類の限界ってヤツだ。
やらなきゃならんことは分かっているのに、各々が自分の都合で実行できない。
俺も「CO2を削減できる」とは考えていないよ。

>>868のように、大統領候補の中すら
「石油使いたい」「人々は勝手気ままに消費出来るべき」
って考えの奴がいるからなあ。
まさに、Rick Perry自身が自分で言ってるように「政治化している」んだよ。

だってさ、ねつ造が事実であったとしても、それは単に科学者が「研究費を得る」ためだ、という主張だよね。
(研究費を得ても、それを自分のために使えるわけじゃないけどね)
しかし、Rick Perryは「政治化している」という表現を使った。
それは"捏造している"科学者の行為ではない。「自分を含めた政治家が」していることだ。
Rick Perryは「政治化させたい」という願望を、論理性無視で語ってるにすぎないよ。
「言いだしっぺ」ってヤツだ。人間の心理って面白いもんだね。
CO2による地球温暖化について
870 :学位記晒し ◆9rvMOEdfW1Do [sage]:2011/08/20(土) 03:27:42.84 ID:yQ2Uqy7b
ああ、>>869は俺ね。他の板での書き込みの後でコテをつけ忘れた。

それにしてもPerryがこんなに穴のある発言をするってことは
「温暖化対策は、選挙の争点にはならない」という読みなんだろうなあ。

だって、温暖化対策が争点になった場合、
"I think there are a substantial number of scientists who have manipulated data"
と言ってしまったからには、その証明が求められる。
今更Climategateをその「証拠」には出来ないだろ?
幾つもの独立した調査で「白」だってことが分かってる話だからね。
Perryに求められるのは、それらの調査を上回り「黒」だと証明すること。

その他の候補は「ん〜?なんだ、捏造って証拠でもあるの?あるんなら証拠出せ」と追及することは出来るし、
有力な科学者団体もそれに同調するだろう。
未来の大統領ともあろうお方が軽々に国際的な科学調査を「ねつ造だ」とするのは不適切だよね。
でも、「じゃあ、お前は温暖化対策をするんだな」という切り返しで「経済政策」に話をすり替えられた場合を考えて、対立候補は言い出さない。

「科学的事実として何があるのか」と「では、何をすべきか」「何をしたいのか」を分けて考えることが出来ない、
頭の悪い大衆におもねることが求められる民主主義の悪い面だなあ。




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。