- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家31【信用創造】
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/19(金) 00:24:45.08 ID:IdNbB9jR - >>143
ソースは？
一致してるなんて話、聞いたことないけど？
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家31【信用創造】
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/19(金) 14:16:22.93 ID:IdNbB9jR -
●一通り読んだけど、大事な提案をひとつ。
まず百歩譲って311が本当に人工地震だったと仮定する。
となると起こす側の論理からすれば、絶対にバレない技術、あるいはバレても言い逃れできる体勢、
あるいは被害国が疑惑を言い出せない状況を用意することが必要最低限条件となる。
しかるにこのような状況を用意することは可能か否か？
あるいは、この状況を作り上げるために、どのような方法があるのか？
これを検証することこそ人工地震の可能性を測る、もっとも客観的な指標となるはずだ。
国際銀行家にとって不利となる内容がアカデミックな世界で端に追いやられ、掻き消されるような状況があるならば、
その仮定を持って再検証する必要があるのは、原発や地検に内部犯行がある事実を見ても明らかだろう。
しかしながら、ここで交わされる議論には、このような当たり前の仮説に立ったものが乏しい。
一方はあくまで体制側の情報を根拠として語り、一方は体制自体に懐疑的な視点からの論理で語る。
既にこの時点で相容れない擦れ違いが生じており、これでは不毛な平行線を辿るばかりである。
体勢側を支持する立場が最初から、あまりにも圧倒的有利な状況であるのは明らかなので
現在の議論体系では、人工地震説が否定されたと核心を持つには至らないというのが妥当な判断であると思う。
もし自分が罪を隠す体制側だったとして、体制自体の社会的信用を悪用しない人間がどこにいるだろう？？
このような根本的疑念が拭えないため現状の議論のままでは、体勢側たる巨象が蟻んこを踏み潰して勝利宣言するような不確かさから逸脱できることは無い。
このスレを一通り読んでも双方、体制自体を疑う仮説に立った上での議論は乏しく、けっきょくは幼稚なレッテルの張り合いに終始するばかりだ。
ここはひとつ双方逃げず、圧倒的有利な否定派には、よるべ乏しき懐疑派のステージに立った上でなお不可能性を語ってもらいたい。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家31【信用創造】
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 22:12:50.88 ID:IdNbB9jR - >>566
完全にバレたいなら自ら名乗ればいい。隠したい。でも誇示したい。こういったアンビバレンツは犯罪者の心理としてありふれています。
>>567一例ですが。
●実際の人工地震動画(Ｗ71によるカニキン実験)
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=qp6aZIhHiRE
●人工地震の歴史記事をまとめた人のブログ
http://daidaikonn.blog27.fc2.com/blog-entry-416.html
●アメリカの機密文書と対日本戦略〜日本人絶滅作戦〜
http://satehate.exblog.jp/16092477/
隠蔽できるか否かは別として、人工地震技術が実在すること自体は驚くべきことに事実でした。
それを知ってなお可能性を捨てきれる日本人は、むしろ少数でしょう。
>>568
自分は肯定派ではありません。
むしろ311が人工地震である可能性には懐疑的です。
しかしながら、国際銀行家による陰謀があるという仮説に立った上で、なお可能性を探ることなしに全否定することもまた
感情的な決め付けに過ぎないという至極公平な判断をしているだけです。
原発推進派による陰謀によって安全神話という決め付けに飲み込まれて間違いを犯した愚を避けたいだけです。
少なくとも知識に欠けた大衆が実在する人工地震技術をただ知っておくことには今後の国防の観点からも意義があると思います。
少なくともこの点に関しては皆さんとも一致できる点でしょう。
|