- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/05(金) 15:59:28.80 ID:3SdadHa3 - 割に合う方法を探ればいいだけのことなんだが、その初期投資ができる状況ではないな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/05(金) 18:24:37.20 ID:3SdadHa3 - なんか必死だね、割に合う方法があったら困る理由があるらしい。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/05(金) 19:42:30.41 ID:3SdadHa3 - >>163
月面のヘリウム３みたいなもんだ。
机の上では「やれそう」と出てるのに。なんで必死こいて否定するかねｗｗ
今の日本じゃでかいプランに賭けてみるって余裕はないだろうがな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/05(金) 19:49:19.59 ID:3SdadHa3 - あ〜、そうそう。鯨の乳ってのも新薬とか新素材関連でなかなか有望株らしい。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/05(金) 20:41:55.46 ID:3SdadHa3 - それは仔鯨ね。当時は随分大掛かりな装置を使って餌を口に流し込んだとか。
プランクトン食うタイプの生き物に給餌する方法なら既にジンベイザメとかでやってるわけで
十分に広さがあれば水面に漂わせてやるだけで食うとのこと。
セミクジラで試した人はいないからどうなるかは分からないけどさ。
|