- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家31【信用創造】
16 ：AS ◆0L3jYhtA8U8r [sage]：2011/08/03(水) 01:01:38.97 ID:i1P64NXg - >>868
> ＞②市銀が預かった預金を貸す行為「又貸し詐欺」で増やせるのは負債だけなのか？
> 「マネーサプライしないのか？と聞いている。」ＯＫ？
市銀は預金通貨を貸す行為は致しません。
例えば、A社が取引している銀行に「3000万貸して欲しい」と申し込んだ場合、銀行の審査をパスしたら融資が実行されます。
これはA社が銀行で山積みされた現金を受け取ることではなく、A社名義の銀行口座に3000万円が振り込まれるだけです。
この3000万は取引代金ではないため、"誰の口座のお金も減りません=預金を貸す行為ではない=又貸しではない"のです
> ＞市銀が国債や有価証券を購入したらマネーサプライするのですが？
> マネーサプライしないんだな？
マネーサプライしません。もしかしてマネーサプライするとでも思っていましたか？日銀のオペであれば当然マネーサプライします。
> 「市銀が国債を購入してもマネーサプライしないんだな？」と聞いている。ＯＫ？
私はマネーサプライはしないと考えています。
では、貴殿はマネーサプライすると思っているのですが？
人に質問する以上、必ず答えて下さい。
> >>法律的には法人（企業）となっているので個人ではありません。
> 言葉遊びをする気はないぞ？要するに民間企業だろ？「一企業の営利目的で発行権を行使していいのか？」と聞いているのだよ？
個人ではなく法人となります。また、民間企業が１社独占で発行権の行使は、以前から申す通り否定します。
> ＞格付け会社が決めますが決める「基準」は解りません。貴殿は解っているのですか？
> 解っているから質問している・・・「民間企業が適当＝勝手に決めている」←反論ある？解らないから反論出来ないわな・・
勝手に決めることは、本当に"勝手"ですが、それを信じる企業側にも問題があります。
また、格付け会社の格付けについては、もっと格付け会社が多くあり、格付けの競争(=正確な格付けをした会社が利益を受ける)が正しいと思います。
ただし、勉強不足なので、こちらについては私見
|