- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/26(火) 09:36:14.67 ID:hCc6pRhr - >>24
だからぁ、そういったところをクリアできそうな個別の技術なら既にあるんだっつの。
その技術を組み合わせて、実際に運用してみて、割に合うかどうかは別の話。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/26(火) 18:04:19.81 ID:hCc6pRhr - ついでに、イルカの淡水飼育なら既に成功している。
鯨がどうかはやっていないと分からない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/26(火) 19:17:34.13 ID:hCc6pRhr - 金と政治的決断さえつけば鯨牧場ってもんをスタートさせられるつうこと。
技術的な見通しなら３０年も前にできてんだよ。
あとは誰もやったことがねーことなんだから分かるわけあるめ。
反捕鯨としちゃ鯨の牧場なんて悪夢だろうな。絶滅しそうだからって方向で攻める作戦が
破たんする。不可能ごとであって欲しいとこだろう。
まあ、今の日本じゃ誰が何をやってもマズゴミに潰されるんだが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/26(火) 19:41:13.10 ID:hCc6pRhr - だからぁ３０年も前に計画ならできてるっつうのに。お前さんが知らないだけ。
利益が出るかどうかとか、環境がどうとかの計算はまた別の話。
政府が決断しないとその検証すらできないでしょう。
火星探査と同じだ。計画と個別の技術なら既にある。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/26(火) 19:55:22.87 ID:hCc6pRhr - 最終的には鯨牧場で利益出るんじゃねーの。
ただ、そこまで政府が日和らないで継続して支援するかどうかだな。
なにがなんでも軌道に乗る前に挫折させたいのがマズゴミ。リニアとか。
挫折させといて政府を攻撃する。
まあ、戦後半世紀、反○○は正義だったんだ。染みついた習性といってもいいかもな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/26(火) 20:03:25.11 ID:hCc6pRhr - だからぁ、３０年前に(ry
|