- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/25(月) 11:26:12.00 ID:U/xujCbG - アク禁されてるのは否定しないのか。
まぁそんだけ毎回中身のないレスしてれば、
アク禁されてもおかしくはないが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/25(月) 12:26:58.71 ID:U/xujCbG - 【捕鯨】犬に屈した日本政府【中止?】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311562610/
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/25(月) 14:35:15.08 ID:U/xujCbG - 養殖って環境負荷が高いんだが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/25(月) 16:38:07.32 ID:U/xujCbG - >>14
無理。
餌どうすんだよ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/25(月) 17:48:28.25 ID:U/xujCbG - >>16
だから、そんな技術でオキアミを産業的に食わせ続けられるのかって話だ。
育てるのに売値以上の費用がかかるならそれは「不可能」と同じ事だ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 16頭目
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/07/25(月) 23:27:35.20 ID:U/xujCbG - >>20
> 費用がどうたらは現時点では分からんな。なんせ、実際には無いんだから。
実際になかったら何も分からんとか思考放棄かよ。
まず養殖場の建設だけでも数十億単位の費用がかかる。
おそらく鯨となれば魚の場合よりも大掛かりなものになるだろうから百億単位は下らないだろう。
そして鯨は一日に体重の約4%の餌を必要とする。
例えばミンククジラの体重は約7トン。
つまり必要な餌量は280kg/日、1年で102トン/頭ってことだ。
たった10頭養殖するとしても年間1000トンクラスのオキアミが必要。
100頭分なら1万トン、日本の南極オキアミ生産量の半数近くだ。
これほどのオキアミをまずどうやって生産する？
生産できたとしてそれにかかる費用以上の価格で販売が可能なのか？
さらにそれほど大量のオキアミを養殖場に入れることによって生じる
環境負荷への対策は？
どれをとっても非現実的。
|