- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】62
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/16(土) 08:00:01.90 ID:WyFzqDSm - >>34
>>では・・少し考えよう・・「国債を市中銀行が買ってマネーサプライ＝お金の総量が増えると思いますか？」
>>実際増えません・・市中銀行は貸す事でしかお金を創る事が出来ないからです・・・
お金の総量は増えるだろカスｗ
以前指摘してやったのにまだその基地外持論捨ててなかったのかｗｗｗ
そんときの指摘コピペ張ってやるから、己の馬鹿さ加減を直視して諦めろｋｓ
お金の総量＝中銀＋市銀が負債として膨らました数字
ここで市銀が増刷された国債を買えば
お金の総量＋国債発行額＝中銀＋市銀が負債として膨らました数字＋国債購入費用
例として
お金の総量200万＝中銀負債100万(国債債権100万)＋市銀ローン貸し出し負債100万(預金100万＋担保＋ローンの再預金100万)
市銀が増刷された国債100万を買えば
お金の総量300万(200万＋100万)
＝中銀負債100万(国債債権100万)＋市銀ローン貸し出し負債100万と国債購入費負債100万(預金100万＋担保＋ローンの再預金100万＋国債の再預金100万)
つまり総和は0になるだろうがｗｗｗｗｗｗ
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】62
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/16(土) 08:55:24.45 ID:WyFzqDSm - ソーゾーは国債のもたらす影響がよくわかっていないようだな
国債を中銀が買おうが市銀が買おうが、帳簿に計上されるお金の総量は増える
ソーゾーは
中銀が国債を買う＝マネーサプライ
市銀が国債を買う≠マネーサプライ
と洗脳したいようだが、馬鹿にしか通用しないから諦めたほうがいいよ
市銀が国債を買うのは預金という負債の運用であって、預金の個人貸し出し（信用創造）と同じマネサプをもたらす
信用創造をすれば帳簿に存在するお金の総量は増えるわけだから、当然市銀が国債を買えばこれもお金の総量の増加となる
あと>>33でハイパワードマネーを準備率と同じ解釈してるようだけど、恥ずかしいからいい加減間違ってることに気づけよ
それは銀行が開店する際に初期に胴元である中銀に預ける元本および膨張率なだけであって、その後の準備預金率とは関係ないからｗ
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】62
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/16(土) 09:00:27.63 ID:WyFzqDSm - 国債のもたらす影響について講釈垂れるなら
市銀と個人での信用創造による通貨供給量の拡大
中銀と政府での国債発行による通貨供給量の拡大
市銀と個人においての自己責任による信用創造が滞っている場合は通貨供給量が減ってしまう
政府の国債発行を介した中銀での信用創造は通貨供給量の拡大に貢献するが、増税による償還が必須となる
つまり国民全員に自己責任による信用創造という名の借金を強制することと同義で、増税となって圧し掛かる
国民全員は強制的に借金を背負わされるが、国債で得た信用創造の配当は主に公共事業へ流れ公平性に欠けるものである
景気は偏って上昇する。恩恵を受けられるのは収入が得られる現役労働者であり、収入が年金受給者のみの者は負担でしかない
また国債を刷ればするほど通貨供給量は増えていき、負債という名の国民資産(償還必要な融資によるお金)もまた増えていく
これは地球資源が無限で且つ経済成長が膨張し続ける限りにおいては、国債は永久に刷り続けることが可能であることを示す
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】62
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/16(土) 09:25:41.03 ID:WyFzqDSm - >>市中銀行が国債を買う行為は「郵貯・年金機構・個人」が国債を買う行為と同じだ
>>郵貯・年金機構・個人が国債を購入してもマネーサプライはしない…移動するだけ。
金融機関である郵貯と年金機構・個人を一緒くたにするとか…ｗ
個人が資産を運用するのと、金融機関が他人の預金を勝手に運用するのとでは違うぜ
それはお前自身がよくわかってたはずだろ？又貸し詐欺といつも言ってたじゃないかｗｗｗ
金融機関が又貸し（これは国債購入という運用も含む）しても、帳簿上は減らずに増えるぜ？
移動するだけだとかｗ それは又貸し詐欺する金融機関以外の者が資産運用するときのことを言うんだぜ？ｗ
いい加減洗脳活動諦めたら？ 己の恥ずかしい間違いを認めろよｗｗｗ
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】62
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/16(土) 09:41:52.65 ID:WyFzqDSm - ソーゾーが>>41で借用書が〜とかほざくんだが、信用創造の仕組みわかってる？
ローンの利子と国債の利息の二重取りだとかほざく前に又貸しの意味をほんとにわかってる？ｗ
中央銀行での負債による信用創造について講釈垂れるなら
日銀の準備金(市銀の預金)を負債としてお金を発行(信用創造)し、国債もしくは有価証券を買い入れる →通貨供給量の拡大
＝日銀は準備金を原資としてお金を政府(国債)もしくは民間(証券)に渡し(信用創造)、抵当として国債や有価証券を預かる。償還したら負債は消え準備金に戻る
日銀の負債(財源によらない国家信用)としてお金を発行(信用創造)し国債もしくは有価証券を買い入れる →通貨供給量の拡大
＝日銀は信用のみを負債としてお金を発行して政府(国債)もしくは民間(証券)に渡し(信用創造)、抵当として国債や有価証券を預かる。償還したらお金は負債と共に消える
重要なこととして、日銀は負債としてお金を発行し(信用創造)、必ず抵当として証券を確保し、償還したら準備金に戻るかもしくは負債と共にお金(信用創造)は消え去る
つまり負債として発行したお金はただ配当するのではなく、必ず償還可能な抵当(証券)と引き換えに金融市場に流すことで通貨供給量を拡大する必要がある
ただし原資の無い信用のみの負債によってお金を発行する場合、
日銀は便宜上負債の項に計上しているだけであって通常の信用創造とは異なり、債権者がいないし増刷分の返済期限もない
ハイパワードマネーはこれに相当し、市銀は日銀から負債として借り受けて信用創造により利息で膨らまして中銀へ返済する
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】62
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/16(土) 10:01:52.70 ID:WyFzqDSm - >>47
俺が>>44で講釈垂れたとおり、国債発行ってのは
個人がローンという名のギャンブル＝借金＝信用創造をしない＝通貨供給が減る
だから国が個人＝国民に代わって勝手に国民を保証人にして借金をして、寄生虫に金をばら撒く
これで銀行家が築き上げた貨幣による経済活動の支配体制を支えている
ってことなんだよ
国家が銀行家と結託して貨幣経済という名の奴隷制度を支えている以上、国債発行続けても脱却はできないよｗ
恥ずかしい間違いを認めろよｗ
マネサプに中銀も市銀も違いは無いからさｗｗｗｗｗ
そんな持論展開してもマネサプが改善されて銀行家支配から脱却できて生活が良くなるとかｗ
幻想なんだってことわかるかな？ｗｗｗｗ
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】62
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/16(土) 10:16:59.94 ID:WyFzqDSm - >>51
>>利子分足らないぜ？どうやって返済するんた？
ソーゾーはさ、この貨幣経済が椅子取りゲームでかならず破綻し脱却していく者が生まれる
システムってのはわかってるんだろ？特にソーゾーが好む利子という害悪が原因でな
それなのに市銀が国債を買う行為はマネサプではない（きりっ
金融機関を無視した発言で郵貯・年金機構・個人はすべて同じで貨幣は移動するだけマネサプイはしない（きりっ
中銀こそがお金の総量を増やせる（きりっ
銀行家による信用創造をまったく理解できていない発言だとかｗ ソーゾーという名に恥ずかしくないの？
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】62
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/16(土) 10:28:48.11 ID:WyFzqDSm - 市銀が有価証券や国債を購入するとマネーサプライしない、売却できても証券発行主にお金が支払われない、お金が消滅する…
とんでもない詐欺だな…
|