トップページ > 国際情勢 > 2011年07月13日 > IQDb1aPE

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/89 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0001000000000000000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 15頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 15頭目
763 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/07/13(水) 03:32:51.04 ID:IQDb1aPE
Yahoo掲示板より


不検出という言葉の…(放言リスト)

>“不検出”ではなく“検出限界未満”正確に(Msg.54758)

>たとえそうだとしても今回の場合においては「事実を歪めている」と言えよう。なぜなら“不検出”は全くのゼロを意味し、でも実際は“検出限界未満”、つまり全くのゼロを意味していないからだ。(Msg.54762)

>普通の人間は「“不検出”は全くのゼロ」と解釈する。(Msg.54768)

>テメエたちだけに通じる意味合いをもってして一般人が勘違いするような書き方は傲慢さ以外の何者でもない。 (Msg.54771)

>>検出限界未満=不検出は同義語です。
>そんなことは、一般人は知らない。 (Msg.54772)

>>検出限界以下であっても放射性物質が含まれる可能性はある・・というか、入ってるだろうよ。
>そもそもセシウムは自然界に存在していない放射性物質。(Msg.54785)

>>そういうのは「検出限界がコレコレなので、例え検出限界以下であっても実際は危険なほど放射線量が高い怖れがある」といった具体的な指摘がなきゃ無意味だ。
>実際は“分からない”場合はどうする?
>これは一つの考え方だ、“分からない”場合、安心・安全側に倒す。(Msg.54785)


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。