トップページ > 国際情勢 > 2011年06月29日 > HtdJ/edV

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/103 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 15頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 15頭目
634 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/06/29(水) 23:57:24.22 ID:HtdJ/edV
>>620

> 人権は人類が共有すべき価値観だろ。
> 人権が国際社会で共有すべき価値観であるならば、ではなぜ共有すべき価値観は人権に限られるのかという疑問も湧く。

なるほど。もっともな疑問でしょう。


> そこに合理的根拠はあるのか?もしそこに合理的根拠が見いだせないのであれば、その他のこと、例えば鯨を食うなという
> 価値観も、共有してならないと主張することは出来ないだろう。

人権以外にも人類で共有すべき価値観は有り得るのではないですか?
また、価値観を共有してはならないなどということはないでしょう。
例えば鯨を食べるべきではないと考える集団A、B、Cが存在したとします。
このとき、A、B、Cが相互に鯨を食べるべきではないとの価値観に同意をしたとします。
この際には如何なる問題も発生しません。好きなだけ勝手に価値観を共有すれば良いだけの話です。

(続く)
捕鯨問題議論スレッド 15頭目
635 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/06/29(水) 23:58:43.02 ID:HtdJ/edV
(続き)

問題は、それを食べることも問題ではないとする、集団Dや、Eにその価値観を強制することが、
本当に許されるのか、そうではないのかという点です。
人間にとってその特別性に疑念を差し挟む余地のない、我々自身・・・、すなわち人間、
ではないばかりではなく、類人猿すらない鯨を、特別視する如何なる根拠も示さずに、
食べるべきではないとする価値観を他人に押し付けることが許容されるとするならば、
全く同じ理由を以って、牛を食べるべきではない、豚も食べるべきではない、
哺乳類は、いや動物はすべて食べるべきではないなどとする
価値観を他人に強制することも、全く同じ理由を以って、
完全に無条件で許容されねばならないことになります。
従って、鯨を食べるべきではないとの価値観や、それに基づくルールなりを
他人に強制したいと考えるならば、そう考える側にこそ、
その正しさの証明責任(なぜ鯨が特別なのかを既存の道徳や倫理に矛盾なく説明する責任)が
あることは言うまでもありません。

さて。もしも、あなたが鯨を食べることは人道にもとるが、
牛や豚ならばそうではないと考えるとするならば、
その主張に如何なる証明を与えることができますか?



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。