- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/26(日) 19:03:14.23 ID:wZhRkWWq - これを見たらヤラセ確定したよ。
129 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2011/06/20(月) 04:08:29.02
この短い動画
男女のカップルでビルを撮影し凝視していた２人ともが、
爆風が出る瞬間、全く間髪入れずに
「ひゃ！ワオ！どうなってんだ！？なんで？！ わからない！」
と叫んでいるね。
この距離、角度なら小さいミサイルならともかく
旅客機だと右から飛んで来ていたのが目視できたはずなのに。
気づいていないのは確かにおかしい。
見ていなかったわけではないと思う。
それは、この距離だと音が到達するのに２〜３秒かかる間髪入れずに叫んだので
ビル方向をしっかりと凝視していたといえるから。
http://www.youtube.com/watch?v=2xNorMqKh6Y
130 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2011/06/20(月) 07:10:37.71
>>129
叫び声とか使い回しされてる
131 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2011/06/20(月) 15:49:48.29
>>130 うんうん、上のカップルの動画ではなく
ドラムのシンバルの音の逆再生音や叫び声の使い回しの発覚は
>１２２の映像の７分位から紹介されてるね。
http://www.youtube.com/watch?v=615-k4PgYNo&playnext=1&list=PL9250FAA7A692DD97
映像に焦点を合わせ今の技術から見るとお粗末なトリックなのに
自分も含め長年騙されていた事が恥ずかしい・・・・
旅客機付きの映像は合成、編集のオンパレードだったわけだから。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/26(日) 19:11:14.59 ID:wZhRkWWq - >>556
５５６の動画見た。
自演かどうかや、
ビルは崩れるか等 の議論する事自体が
吹き飛ぶ驚愕の物的証拠だな・・
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/26(日) 20:25:07.79 ID:wZhRkWWq - 戦争理由と石油利権、武器の需要と販売促進等
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/26(日) 20:35:21.54 ID:wZhRkWWq - 『CNNの映像とEvan Fairbanks氏が偶然撮影した映像の決定的矛盾』
２機目激突の決定的瞬間の映像であるがどちらも翼に影が落ちない点が
大きなミス。
しかし、さらに最近になって分析してみると、とんでもない合成ミスをしている。
有名なEvan Fairbanks氏の映像である。
よく見ていただきたい。
CNNの映像も翼がずっと光が当たっている点や
右の窓枠１０列が後に復活する点は駄目だが、
上手く左右の２ヶ所の爆発の塊の地点と翼の下のエンジン部分とを
バッチリ合わせている。 CNN ５５点
しかし、Evan Fairbanks氏の映像は翼よりもかなり上方で爆発の塊が
映ってしまっている。
「Evan Fairbanks映像のミスの原因」
●機体の合成場所を下にし過ぎた。
●特に左のエンジンの爆発がかなりずれてしまった原因は、
恐らく、下から見上げた映像だからといって機体を合成する際、
機体を左下がりに傾け過ぎ合成した事によって本来、左のエンジン部分の爆発が
エンジン部分よりもかなり上方（２０ｍほど上の場所）になってしまったと思われる。
Evan Fairbanks氏映像 ３点
http://911composites.wiki-site.com/index.php/The_Over-Under_Puffball
|