- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
231 :%22%22[%22%22]:2011/06/21(火) 00:15:58.33 ID:yu997Cop - >>225
ほら、「グリーンランドのスーパーで鯨肉売ってる客観的証拠」が出ちゃったよw↓ Challenge to Greenland's whaling claims http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=-y50kCtRqkM 「俺は写真を出せと言ったんだから、動画じゃ駄目だ」と逃げてみせるかな?w なら>>224の↓も「オマエ個人の目分量じゃなく、キチンと『少なかった』というデータとして出せよ」と言われるのが平等ってモンなんだけど、当然ウォッチング会社「エバーグリーン」の愛護社長 (御存知3年ほど前に捕鯨操業中の捕鯨船に近づいて『なんとかならないものか』と言った馬鹿ですw)の証言にそんな裏があるわけも無く・・。w >ある羅臼町の遊魚船関係者は「イルカ漁といいながら、違法にミンククジラを捕っている道内の船もいる。クジラもイルカも同じ鯨類だから、肉になってしまえばわからない。 去年は、そのおかげでミンククジラの姿が少なかった」と証言する。 http://messages.yaho o.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=52802&thr=52802&cur=52802
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
233 :名無しさん@お腹いっぱい。[%22%22]:2011/06/21(火) 00:23:32.44 ID:yu997Cop - >>232
別に反対する必要なんか全くアリマセン♪ 何故なら「商業流通」が「生存の為ではない」という条件を構成する、という説明付けを出来る人間が存在しないから、でしゅ♪↓ ttp://www.kujira.no/iwc_2003_aboriginal.htm しかしながら実際には原住民生存捕鯨と商業捕鯨の区別を線引きすることは簡単なことではない。商業捕鯨とは何かの定義さえされていない。 たとえば、グリーンランドでは鯨肉がスーパーマーケットで販売されている。 「あなたの家族に直接鯨肉を食べさせることと、鯨肉を売ったお金で他の食べ物を買って食べさせることと、 どこに違いがあるのだろうか。そこに区別をつけることは、私には難しいことだ。」と元IWC事務局長のレイ・ギャンベル博士(Dr Ray Gambell)は述べている。(ハイ・ ノース・ニュース、High North News, bX,1994)
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
237 :名無しさん@お腹いっぱい。[%22%22]:2011/06/21(火) 00:41:38.50 ID:yu997Cop - >>235
それこそ捕鯨に関してほとんど何も知らないまま隙あらば批判しようと構えてる「ポス毒」さんの個人的見解だろうが馬鹿w 「生存捕鯨」に一体どのような形で「政府が負担する経費」が存在するのか具体的に説明して御覧な? 出来ないでしょ? だって、「昔から自分達でやってきた」からこその「生存捕鯨」なんだから、許認可さえ出てしまえばその他一切に費用が掛からないのはアタリマエw 漁獲量監視等の費用は他の漁業についても同じなんで、これもまた「クジラさんだけ」は通じない。 「ポス毒」さんって、その記事に私自身がコメントしてる様に、ほんとに捕鯨に関して何にも知らないまま、どうでもいい重箱の隅をつついて苦情言ってるだけの典型的「反体制ママゴト」のお馬鹿さんだよ?w
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
238 :%22%22[%22%22]:2011/06/21(火) 00:45:04.10 ID:yu997Cop - >>236
ケラケラ・・・w 勿論キミを含めて、反捕鯨ちゃん達に共通してる態度がその「自分が言い返せない相手は全て『荒らし』扱い」という奴だね♪ その「ドイツ語好きの翻訳者」・「ポス毒」さんは、その記事コメント欄で私が指摘してる様に「鯨ポータルサイト」の意味目的すら知らないでイタイ苦情を何度も出してる馬鹿だよw
|