- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/21(火) 00:05:24.44 ID:29DZ3iBu - >>222
> おれは証拠なきものは信じないことにしてる、たとえ反捕鯨団体であってもだ。
> ここいらがお前らと違うとこ。
あ、そうそう。
そういうならそろそろ定置網追い込み漁(笑)とやらの証拠写真も出せよな。
やったねrちゃん！テンプレが増えるよ！ｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/21(火) 00:15:00.45 ID:29DZ3iBu - >>225
> ウヨガキっていうのは御都合主義だな。
> 普段は反捕鯨団体の“主張”なんか一笑に付すくせに
> “客観的証拠ソース”だとよ。ｗ
じゃあご都合主義ってのは↓こういうやつのことでいいんだな？
（もっとも、こいつの場合は「鯨研が言っている」と嘘をばらまこうとして失敗したわけだがｗ）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/623
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/05/12(木) 23:14:56.15 ID:PkFKzLYq
なにしろあの本家本元の鯨研でさえ言っている。
↓
JARPA計画の結果はRMPの下での資源管理に直接必要としない
http://www.icrwhale.org/pdf/SC57O1Japane.pdf
（６ページ目頭）
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/21(火) 00:26:11.45 ID:29DZ3iBu - >>232
> 手間取らすなよ、あるならサッサと出せばいい、時間の無駄だよ。
礼一つないどころか「さっさと出せ」かよ。
いちいちソースを持ってくる手間をかけさせた挙句に「時間の無駄」ときたもんだ。
…お前ってさ、人間として一番大切な何かを失ってるよな。
そんなんで他人を非難・批判できる資格があると思っているのか?
> お前も一緒になってグリーンランドのインチキ生存捕鯨に反対しようではないか！
で、↓これについての反論はできないわけ？
「あなたの家族に直接鯨肉を食べさせることと、鯨肉を売ったお金で他の食べ
物を買って食べさせることと、どこに違いがあるのだろうか。そこに区別をつ
けることは、私には難しいことだ。」
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/21(火) 03:01:34.76 ID:29DZ3iBu - >>235
> 先住民生存捕鯨では、原則として政府が経費負担をするので、余った鯨肉
> などを市販して利益を得てはいけない。
お前はグリーンランドの生存捕鯨をインチキだといったな。(>>232)
つまり合わせて考えれば「グリーンランドは生存捕鯨で利益を得ている」って
ことだよな。
それは何の証拠・根拠があっていっているんだ？
グリーンランドのスーパーマーケットに並ぶ鯨製品はチェーンの協力もしくは
政府の介入のもとに販売、流通されている。
その小売、流通にかかるコストなどを上乗せして希望者に代金を要求したから
といって、それで誰かが「利益を得た」ことになるのか？
得ているというのなら、小売価格のうち何%が誰の利益になっているんだ？
さっさと証拠を出せよ。
で、↓これについての反論はできないわけ？
「あなたの家族に直接鯨肉を食べさせることと、鯨肉を売ったお金で他の食べ
物を買って食べさせることと、どこに違いがあるのだろうか。そこに区別をつ
けることは、私には難しいことだ。」
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/21(火) 03:13:18.60 ID:29DZ3iBu - >>240のソース
http://iwcoffice.org/_documents/commission/future/GreenlandReportJan10.pdf
(p.16)
REPORT OF THE SMALL WORKING GROUP ON CONVERSION FACTORS: IWC/M10/2
2.3.2 Distribution
Greenland has about 18 towns/villages and 60 settlements spread along
some 44,000km of coastline, many of which are accessible only by sea
or air, in some cases only for part of the year. As noted earlier, in
two of the more isolated communities, only rifle hunting occurs and
thus only common minke whales can be taken; in such cases all products
are consumed within the village. In the other communities where
multiple species can be taken, products are distributed via direct
sharing, bartering or sales at local markets (Plate VI) and in some
cases, transportation and sales to other towns and settlements that
do not have direct access to whale products or for which there is a
shortage. This may be via a co-operative supermarket chain or two
distribution companies that are partially owned by the Greenlandic
Government; Greenland is a very large island . for example the
distance between Qaanaaq in the north and Nanortalik in the south
along the coast is over 2,300km (see Fig. 1).
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/21(火) 03:16:26.20 ID:29DZ3iBu - >>241の和訳
グリーンランドには約18の町村と、海岸線約44,000kmに沿って広がる60の集落
があり、それらの多くは1年のうち限られた期間、船や飛行機でしか行き来す
ることができない。前述したような、より孤立した2つの共同体では、ライフ
ル猟のみが行われるため、共通のミンククジラしか捕獲することができない。
そのような場合、すべての製品は村内で消費される。複数の種を捕獲できるそ
の他の共同体では、直接的な共有、物々交換、もしくは地方の市場(写真VI)で
の販売を通じて製品が配分され、鯨製品を直接入手する機会がない、もしくは
それらが不足している他の町や集落へ運送・販売される場合もある。これは協
力的なスーパーマーケット・チェーンもしくはグリーンランド自治政府が部分
的に所有する2つの流通会社を介している。グリーンランドはとても広大な島
である。例えば、北のカーナークとその海岸沿い南のナノタリックとの距離は
2,300kmを超える。(図1参照)
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/21(火) 20:15:36.32 ID:29DZ3iBu - 結局のところ、鯨様の命しか尊ぶことのできないインチキカルト集団が反捕鯨ってわけだな
|