- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/10(金) 20:03:33.09 ID:hjdQ266W - 恐らく今のリベラル政権ならば、国際法廷で禁止されれば、ほっとするだろうな。
国際的圧力はどんどん高まるばかりで、捕鯨のような、ある意味国民生活に大きな影響があるわけでもない問題で、
国際社会との軋轢が高まることは、何のプラスも見いだせない。
だからといって、SSの攻撃に屈することは、あたかもテロに屈するような印象を与えるので、これは全く好ましくない。
国際的な法廷が違法と裁定を下してくれるなら、これは格好の理由になるのだろう。
あまりに国際的な潮流に盲目でありすぎた。我が国は世界の異端児であることで生き残れるわけはないのだから。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/10(金) 20:49:07.86 ID:hjdQ266W - >>48
我が国の捕鯨を止められないという意味で困るｗ
恐らく法的に問題を問えないだろうというのは分かってるが、
法と国際世論はまた別だからね。
全体的な国益を考えた時に、捕鯨に固執することが、果たして得になるのかと考えると、
とても価値観を共有しているはずの国民と、喧嘩することが国益にかなうとは思えない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/10(金) 21:18:12.53 ID:hjdQ266W - >>52
単純な数の問題ではないよね。
我が国がどういう価値観を、どういう国々と共有するかってのも重要な問題。
人間以外の動物は、全て人間の利益に供するために、どのような扱いをうけても、それは正当だと、
そういう認識が我々と価値観を共有する社会で、受け入れられなくなっていることを軽く見るのは、
決して得策ではないね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/10(金) 22:13:31.46 ID:hjdQ266W - >>55
そう、共有出来ない価値観の部分でどう振る舞うかの問題。
国家のアイデンティティーに関わるようなことであるなら、絶対に譲ってはならない。
これは確かにメンツがつぶれるかな。それは認めざるを得んかもしれん。
しかしだから死守せよと、それも違うかなと。この辺はイデオロギーの問題だな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 15頭目
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/10(金) 23:55:52.79 ID:hjdQ266W - >>60
>「捕鯨問題」はただの政治票稼ぎの道具でしかなく、そんなものが国際政治になんかびた一文影響しない
それは有権者の意志は政治に全く反映しないという意味になるが、それは単純に間違ってる。
ユダヤロビーがアメリカ政治に何の影響も及ぼさないと言っているようなもんだ。
アパルトヘイトが崩壊したのは、民衆レベルの不買運動だったことを忘れちゃならん。
|