- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/29(日) 17:56:38.96 ID:KiMu7X5E - 放射能汚染で農産漁業者が最初に口にしたのが損害額や風評だが、
福島の放射能の海洋汚染が酷いが、これをキチンと調査しようと言ったのがGreenPieceじゃなかったのか?
基本的な事だが、環境を守れない人間が、人間の健康を守れるわけが無い。
昔は自然環境を大切にしようという意見が大人の間でも言われていたのだが、
いつから金の事ばかり口にするようになったんだろうか。
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】60
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/29(日) 18:15:43.94 ID:KiMu7X5E - 地震兵器などは無いだろう。よく引用される記事は根拠としては意味がない。
単なる発破はどこでも行なわれておりM9ほどの地震は引き起こさない。人が一人で地面を揺らそうとしてるようなもので、
人為的には無理だろう。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/29(日) 18:35:45.53 ID:KiMu7X5E - 多くの国民は漁業関連に従事していないし、関心は無い。無党派層の支持もそれを示す。
本当に支持されているなら、国民からの意見を目にするが、積極的な意見は全く目にしない。
選挙は支持者を選出するが、選挙によって税金の使い道を国民が選択している訳ではない。
>703は民主主義を語った独裁主義、愚衆愚官政治のようであり、民主主義を語るまともな意見とは思えない。
|
- 日本 自ずから捕鯨禁止
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/29(日) 18:42:12.40 ID:KiMu7X5E - >574
間違っているのは、全ての人が鯨を食し漁業を生業としていた訳ではなく、
職業と民族が一体となっていた当時、一部の漁民が該当したという事であって、
陸域の農業を主とした民族や職業を持つ人は該当しないと言えるだろう。
日本人と言って一般化し過ぎることは良くない。
|
- 【フリーメーソン】湯田屋の陰謀【イルミナティ】60
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/29(日) 18:52:37.72 ID:KiMu7X5E - >実はユダヤが発明したんだろうな。
なぜあなたは憶測で結論を導くのだろうかね。
私が発明した偉大な発明であったなら、あなたはそれをどうやって知る事が出来るのかね？
あんたの話は俺が知っている話と違うんだが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/29(日) 18:57:56.35 ID:KiMu7X5E - 捕鯨反対の問題は、日本の問題ではなく外国が日本の漁業問題を深刻に考えている話だ。
おかしいのは、遠洋捕鯨をするために、わざわざ環境保護を推進するオーストラリアや
ニュージーランド近海で行なう事が問題で、現地の人の反対を招く事が容易に推測できるのに、全く
理解し認識していない事だ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/29(日) 19:21:12.94 ID:KiMu7X5E - この捕鯨問題は、保守活動とは異なるし国や民主主義と結びつけるのも間違いだ。
これは漁業を生業とする漁民や漁業利権と、現地社会文化の問題であり、
だからｱﾚだけ過激な保護団体が活動する。理解してないなからこそ問題がこれだけ大きくなった。
そういうｽｷをみて一部の半日活動にも利用される。愚策としか言いようが無い。
|