- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 14:44:02.92 ID:0d5tfVwD - >>676
だからテメエの頭の中でこねくり回したものをそのままぶつけてきたってしょうがないんだよ。
その提案の文面（一次資料）を持ってこい。
>>680
>今調査捕鯨請け負ってる共同船舶がそのまま商業に移行するだけ
共同船舶は国営企業。
で国営企業が商業捕鯨をやるには「国民が鯨肉を希求している」ってことが前提となる。
「国民が鯨肉を希求している」？
ふざけるなってことになる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 15:01:51.61 ID:0d5tfVwD - >>682
>アンケート結果、大多数が望んでました。
そのアンケートを出してみろよ？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 15:21:59.43 ID:0d5tfVwD - Q2. あなたは、どのくらいクジラを食べたいと思いますか
売っていたらきっと買う 23.3%
買うことがあるかもしれない 44.9%
買わないと思う 31.9%
↑ここのどこをどう見れば「国民が鯨肉を希求している」ってことになる？
“希求”な、“どうしても欲しい”な。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 17:53:49.56 ID:0d5tfVwD - >>688
>国民全員が「希求」してなければ商業捕鯨再開は民意ではない、という理屈を説明してくださいね。
国営会社が行うってことはそれはつまり税金投入を意味する。
で税金が投入される以上、国民の総意として「どうしても鯨肉が欲しい！」っていうのが前提条件となる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 19:56:07.29 ID:0d5tfVwD - >>717
問題をでかくしてしまったの一番の原因は、
水産官僚および水産天下りたちのメンツと
鯨研共同船舶のタカリの構造。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 20:13:33.55 ID:0d5tfVwD - 規模は違うがこの捕鯨問題というものは原発問題とよく似ている。
共に国策であり、また御用学者たちが科学・技術面で周りを固めるといった点でも実によく似ている。
水産庁資源管理部→原子力安全保安院。
鯨研共同船舶→東電。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 20:24:27.71 ID:0d5tfVwD - 原子力発電は、少しは国民の利益になっている。
でも調査捕鯨は、ほとんどが鯨研共同船舶の利益にしかなっていないのである。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 20:42:40.43 ID:0d5tfVwD - 調査捕鯨は商業捕鯨再開のために始められたのである。（もちろん現在においては建前だが）
したがってRMP方式がある現在、調査捕鯨はやる必要がないのである。
にもかかわらず「科学だ！」と言い張り調査捕鯨を続けることを日本語で税金の無駄遣いと言うのである。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 23:28:40.86 ID:0d5tfVwD - >>732
>グーグル先生で知ったかぶりしてるおまいさん
ID:R2lg4VKkはトンチンカン数学野郎じゃないよ。
ID:R2lg4VKkは基地外（1001ゲットを目指す男）、相手するだけ無駄だよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/29(日) 23:48:26.00 ID:0d5tfVwD - >>727
>RMPとかまだそんな交渉はテーブルに乗ってないだろうが。
>まあ、日本がうまく立ち回って、要やっと捕獲枠を減らせ増やせの交渉に持ち込んだとして
>やっとそういう話が出てくるんだよ。早くても数年先だ。
RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法はもう科学的に合意されているので総会で否定されることはないよ。
まあ後はRMS監視制度でどう折り合いが付くかってことだけ。
>そのときにはまた別の方式やらが出てるだろうよ。んなもんは事務官級の交渉ごとだ。
まあ出てこないだろうな。
なぜなら今現在、誰も別の方式を研究していないから。
|