- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/28(土) 02:40:44.09 ID:zDP758iP - >>565
> ID:3H8L8wmnは別に反捕鯨ってわけじゃない。
> にもかかわらずトンチンカン数学特性糞野郎（ID:1bhZWrDx）は食ってか
> かるってわけなんだな。
俺は別に相手が反捕鯨だからという理由で食ってかかるわけじゃない。
お前みたいな嘘吐きや、議論の邪魔をする頭の弱い奴を排除したいだけだ。
> つまり原理（カルト）じゃないと気がすまないってわけなのさ。
カルトとは、例えばGPJやSSのいうことなら何でも鵜呑みにして犯罪者擁護
をしているような連中のことをいう。
要するにお前だ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/28(土) 02:43:28.21 ID:zDP758iP - >>567
> でそんなら「初期資源量」と「繁殖力」は分かんなくていいや、
それをいうなら「分からなくても」だろ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/687
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/04/24(日) 09:07:13.49 ID:IMPSxeCq
そもそもNMPの失敗から学んで
「初期資源量とか繁殖力が分からなくても」といった大前提で開発されたのが
RMPなのだから
繁殖力のデータが必要なわけがない。
どうして“〜いらない”が“〜いる”ってことになるんだ？
> 常識の範囲内の値をあてがって
> どうにか捕獲枠を計算する方法を開発しようじゃねえかってことなんだな。
だからその「常識の範囲」はどうして「分かる」んだよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/28(土) 02:52:12.45 ID:zDP758iP - >>589
> つーか日本は遠洋商業捕鯨再開を主張していないんだな、
はい、また嘘。
日本は南氷洋サンクチュアリの撤廃を求めている。
第57回国際捕鯨委員会（IWC）年次会合結果
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc57_kg.html
（3）鯨類サンクチュアリー
（ロ）南氷洋サンクチュアリー
我が国は、同サンクチュアリーの撤廃（条約附表の修正。4分の3以上の多数
が必要。）を提案。投票の結果、否決（賛成25、反対30、棄権2、欠席1）。
> 少なくとも本気になって主張していない。
イメージで語るな
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/28(土) 11:34:20.65 ID:zDP758iP - >>611
> お前はテメエじゃわからんだろうが原理なのだよ。
だからお前はいつも「AはBだ」だというだけで理由がない。
だからただの負け惜しみにしか見えないんだっつうのｗ
具体的にどのレスのどういった部分が原理なのかいってみろよ。
要するに落ちこぼれのお前が数学的に追い詰められたから、俺にレッテルを貼
って逃げたいだけってところだろう。
> バランス感覚の欠如。
カルトとは判断基準のバランスが崩壊している者のことをいう。
例えばGPJやSSのいうことなら何でも鵜呑みにして犯罪者擁護をしているよう
な連中のことだ。
要するにお前だ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/28(土) 11:35:41.91 ID:zDP758iP - >>610
> いつ日本がIWCで「モラトラム解除提案」した？
第57回国際捕鯨委員会（IWC）年次会合結果
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc57_kg.html
（3）鯨類サンクチュアリー
（ロ）南氷洋サンクチュアリー
我が国は、同サンクチュアリーの撤廃（条約附表の修正。4分の3以上の多数
が必要。）を提案。投票の結果、否決（賛成25、反対30、棄権2、欠席1）。
|