トップページ > 国際情勢 > 2011年05月27日 > Zf/fprra

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/80 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000020000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 14頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 14頭目
535 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/27(金) 08:39:00.45 ID:Zf/fprra
それにしても、「所有」と「占有」の別が解ってない感じ、共有財がどうのこうの言ってる人って。

外人達の振る舞い問題でも知られるようになった築地市場を始めとした各地の公設市場って、
その場所は市場の利用者とか市場の運営者ってわけじゃあないやな。
築地市場の土地は東京ガス所有らしいが、見学者を入れる入れないを東京ガスが指示して
いるわけじゃなかろ。
他の地方の市場は県有地や市有地/町有地を使ってる場合もまま有るだろうけど、
具体的な市場の運営、さらにはどんな見学者を入れる入れないかなんて市場の人々に
任されてて何の不思議も無い。子供達の社会見学は受け入れても、いい歳して傍若無人な
連中はお断りとかね。

そして各地の海や川という公水面も、別に漁師達が所有しているわけではないが
一定の条件の下で占有しているのは何も珍しいことではないやね。
それが問題だ、特にイルカ・クジラ類がらみの場合は許せないと言うなら、
県なり国なりにそう申し入れしてみたら?
そういう全漁師の活動の有り様否定はまず通らんだろうけど。
捕鯨問題議論スレッド 14頭目
536 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/27(金) 08:58:49.78 ID:Zf/fprra
>>534
>「JARPA調査の成果は、南半球やほかの海域におけるミンククジラ資源の管理を改善する可能性がある」は
>RMPを改善するという意味じゃないのでRMPとは実質、無関係。

とすると、「JARPA調査の成果は(中略)ミンククジラ資源の管理を改善する可能性がある」
を否定できない限り、「RMPには要らねぇんだよ」って理由での日本の調査捕鯨否定は
出来ないってことっすね。

まあ、過去スレ含んだこのスレ見てると、「RMPには要らねぇんだよ」の部分すら
突っ込みに対し筋の通った再反論出せずで(突っ込み側はコピペで間に合ってる)、
いるようだけど。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。