- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/26(木) 19:44:54.21 ID:0sq8YRVp - >>498
もう一度聞きますね
>>416
＞お前はこう訊いている「この合意の内容を数値で示してもらえませんか？」。
＞でおれは数値は知らないと答えている。
言葉尻に引っかかられるのは本意ではありません。
１．あなたは、「常識的な範囲について、科学者の間に合意がある」と考えている訳ですか？
２．それが「数値（範囲）として存在するはず」と考えている訳ですか？
３．しかし、「合意されている数値については知らない」と言う事ですか？
質問は、こういう事です。意味は分かりますか？
間違っていたら訂正して下さいね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/26(木) 19:54:38.03 ID:0sq8YRVp - >>502
何故聞いているか説明が必要ですか？
ＲＭＰを計算するのにどうしても必要だからです。
レッテル貼れば解決する訳じゃないですよ。
不満があるなら、はっきり言えばいい。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/26(木) 20:32:35.12 ID:0sq8YRVp - RMTの仕組みを根拠に、調査捕鯨不要を主張するのはあきらめたようなので、
彼がまたRMTを持ち出すまで､議論は保留することにします。
もちろん、彼が必要な数値を出してくれれば、いつでも計算は出来ます。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/26(木) 22:51:40.62 ID:0sq8YRVp - 「命をいただく」ことを知る試みも行われている。
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20091103-OYT8T00311.htm
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/26(木) 23:39:45.71 ID:0sq8YRVp - >>520
＞それは大人による子供への価値観の押し付け。
教育とはそう言うものです。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/26(木) 23:52:05.04 ID:0sq8YRVp - そう言う事、知らないのでは？
|