- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/24(火) 20:43:34.67 ID:fH/1Toq0 - どれだけ穫れるかの前に、鯨は食糧資源とすべきかどうかの問題が先だな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/24(火) 20:59:53.81 ID:fH/1Toq0 - >>328
国内の結論はそうだけど、地球全体の資源の話だから、他所の国の意見を無視できる訳じゃないよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/24(火) 21:14:57.63 ID:fH/1Toq0 - >>330
つまりそういうこと。
ヒンズー教徒は自分達の戒律だけだけど、こっちは人類全体の戒律であるべきって話。
そんな馬鹿な話があるかって思ってたとしても、逆に我々が普遍的なものだと思ってるのに、
世界の他所の場所じゃ、踏みにじられてることだってあるわけだしね。
結局は相対的なもので、あまり大勢に逆らっても得することはないよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/24(火) 21:44:48.67 ID:fH/1Toq0 - >>336
有り体に言えばそういうこと。
自分が捕鯨はやばいなと思ったのは、数年前、BBCが日本が今年も捕鯨を始めたと伝えたニュースを見た時。
どんなニュースも冷静に伝えるBBCが、まるで赤ん坊殺しを伝えるがごとく、感情むき出しで非難していた。
まさかそこまで彼等の感情を逆撫でしてるとは、思ってもいなかった。
その時に連想したのが、飛行機が突っ込んだWTCタワーを見上げながら、
「アメリカは世界中を助けてるのに、何でこんなことをするの！」と叫んだ女の人。
自分達がどれだけ他の人達を傷つけているのか、理解しようとしないなら、
いずれ大きなしっぺ返しを食うのではないか、そういう恐れを抱いてしまった。
それだけのメリットがあるなら、またはやらない場合のデメリットがあるなら、
捕鯨は続けなければならないが、そこまでの利害はないのではないかというのが正直なところだ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 14頭目
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/24(火) 22:56:40.78 ID:fH/1Toq0 - >>338
>日本では捕鯨賛成が多数意見であることも尊重して欲しい。
だとすると、他の国の捕鯨反対の意見も尊重しなけりゃならない。
どちらかの意見が一方的に優先する訳じゃないんだから、
人の気持ちなどいくら踏みにじってもかまわないってことにはならない。
相手に妨害する権利などないと言って、一方的な行動を取るなら、
相手もそれなりの行動を取ってくるかもしれない。
イランが核開発をしてるから欧米は制裁を科しているけど、
イランからしてみれば、当然の権利を行使しているに過ぎないのだから、
経済制裁など、全く不当なことになる。
捕鯨でそこまでやることはないだろうけど、こちらに何らかの不利な措置を講じることは、
やはり彼等の権利だろうね。
それを覚悟してまで、捕鯨にメリットがあるのかと言えば、恐らくないね。
|