トップページ > 国際情勢 > 2011年05月19日 > kYJCpKuX

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/86 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数51100000200100000000000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 14頭目
日本 自ずから捕鯨禁止

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 14頭目
164 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 00:08:04.29 ID:kYJCpKuX
>>163
>田中さんが「RMPの原理」を解説している中でさらっと言っているからだ。

定数やパラメータという用語がチンプンカンプンだといってしまうと、
RMPの仕組みそのものが理解出来ていないと言う事です。

理解できてないのはあなただけみたいです。
分からないなら、分からないと言ってしまった方が良いですよ。

>あとは同じことの繰り返し、堂々巡りだな。

それはあなたが理解出来ていないし、しようとしないからです。
捕鯨問題議論スレッド 14頭目
166 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 00:21:22.37 ID:kYJCpKuX
>>165
>“常識的に考えられる範囲”を設定

こう書いてあるのは分かりますよね?

これを設定しないとRMPのプログラムは実行出来ません。

では、“常識的に考えられる範囲”は いくつを設定するのか 答えて下さい。
常識的な範囲なのだから、答えられますよね?

日本 自ずから捕鯨禁止
400 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 00:22:50.42 ID:kYJCpKuX
栄養価は高いし、使い道は色々
捕鯨問題議論スレッド 14頭目
172 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 00:36:16.42 ID:kYJCpKuX
>>165
ここに書いてある内容は、高校程度の数学の知識がある方なら、誰でも誤解する事無く理解出来ます。
それは、数学が非常に簡単な言葉の定義で組み立てた世界共通の言葉だからです。

あなたは、RMPの原理を理解しているのではなく、言葉尻で自分に都合の良い所をよりどころにしてると感じます。
言ってもいない表現を都合良く追加し、都合の悪い表現は、願望だと切り捨てる。
書いてる人に、とても失礼な行為ですよね。


捕鯨問題議論スレッド 14頭目
177 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 00:50:13.39 ID:kYJCpKuX
>>175
>“常識的に考えられる範囲”を設定

こう書いてあるのは分かりますよね?

これを設定しないとRMPのプログラムは実行出来ません。

これも理解出来ますよね?

では、“常識的に考えられる範囲”は いくつを設定するのか 答えて下さい。
捕鯨問題議論スレッド 14頭目
181 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 01:00:07.37 ID:kYJCpKuX
>>171
>>>15における「繁殖力」と「初期資源量」はいわゆる“データ”ではない。
>コンピュータに入力するといった意味では“データ”には変わりないけどな。
>でお前の場合、このへんが一緒になっているからトンチンカンってことになる。

プログラムは、実行時に入力するデータが必要です。
それが無いと出力が得られません。
あなたの個人的な感情で、データでないと強弁しても、
常識として認められる事が無いです。

捕鯨問題議論スレッド 14頭目
188 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 02:18:08.04 ID:kYJCpKuX
>>186
>途中の公式とかそういったものは理解できなくて良い。
>要は「過去の捕獲統計、現在資源量の観測値およびその推定誤差」以外は全て
>コンピュータにプログラム済みだってことが
>分かれば良いのだよ、まあこれは日本語読解力の問題だわな。

そのプログラムを見せてと言ったら、知らないと答えた。
知りもしないで、必要だとか、いらないとか、よく言えるものだ。
捕鯨問題議論スレッド 14頭目
192 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 08:32:03.26 ID:kYJCpKuX
>>190
>お前も含めておれたち素人が数学的なことでやり合っても意味がない。
>プロの解説を聞くのが一番良い。

使用している数学の用語も高校の数学で習う基本的な範囲です。
ここで議論してる人の殆どが理解しています。
意味が分からないのはあなただけとしか思えません。

>>>15(RMPの原理)
>巧妙に仕組まれたこの方式は一見複雑であるが、全てコンピュータのプログラムとして与えられており、
>過去の捕獲統計C(t)、現在資源量の観測値およびその推定誤差を入力すると、答えが得られる。

そのプログラムが、データとして必要としてることが分かりますか?
どうやって、その「繁殖力」と「初期資源量」の範囲を決めますか?
常識的な範囲の決め方を具体的に示して下さい。
その話をしているのです。
捕鯨問題議論スレッド 14頭目
195 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 08:58:41.56 ID:kYJCpKuX
>>194
>テンプラプログラマーよ、お前とも言葉の定義での共通認識がないのだから
>そういった問いは意味がないのだよ、不毛だ。
>議論のための議論なんかおれは興味ない。

高校生が理解出来る程度の数学が、どうして共通認識出来ないのですか?
専門的で難解な話をしてる訳ではないです。

簡単な数式を示して、RMPの計算方法が説明されているというのに
その式の意味がどうして理解出来ないのか不思議です。

日本 自ずから捕鯨禁止
402 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/19(木) 11:10:04.04 ID:kYJCpKuX
重複スレ、2はいらない


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。