- 日本 自ずから捕鯨禁止
394 ：1001ゲットを目指す男[]：2011/05/18(水) 17:01:35.29 ID:AljVTJzL - 特殊学級中退クン＝ID:b4pn8lQk クンは勿論、世界中の誰一人にも反論不可能な>>383の続き♪↓
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。その甚大な破壊行為を誤魔化す為、当時既に環境問題でもなんでもなくなっていた捕鯨を、
即座に解決すべき環境問題の如く印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。
コレ↑を問うと、反捕鯨ちゃん達が言う事にゃ、「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
（本日はＵＲＬリンク不可の様だから、"枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪”で検索）
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
|