- 捕鯨問題議論スレッド 13頭目
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/14(土) 08:05:28.37 ID:9jvdM8UT - 他人の嫌がることをどこまでやるかだな。
もちろんその必要性との兼ね合いなわけだが、
人の感情を害してでもやる価値があるかどうか。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 13頭目
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/14(土) 09:33:03.95 ID:9jvdM8UT - まともなデータ収集が出来ない頭数なら、人に嫌がられてまでやるのは無意味って気もするな
|
- 捕鯨問題議論スレッド 13頭目
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/14(土) 09:41:41.12 ID:9jvdM8UT - >>667
だからそれは、今まではまともなデータが収集できない、無意味な調査をしてきたってことだろ。
今後も十分な頭数を捕らないなら、やらない方がいいんじゃないの？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 13頭目
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/14(土) 19:34:55.56 ID:9jvdM8UT - >>706
来年政府が850頭捕ると言ったら、意味のあるデータが収集できないと言って反対する？
無意味なデータしか採集できないのに、それでもやるべきだとしたら、その理由は何？
|
- 2012年アメリカ大統領選挙 part2
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/14(土) 20:22:06.64 ID:9jvdM8UT - アメリカ国民、オバマの '偽' 出生証明書には騙されず
Poll: Some still question Obama's birthplace
http://www.usatoday.com/news/washington/2011-05-13-obama-birth-certificate_n.htm
|
- 捕鯨問題議論スレッド 13頭目
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/14(土) 20:43:54.73 ID:9jvdM8UT - 千数百頭捕れば十分な精度がでるってのは嘘か。
850で十分な精度が出るなら最初からそう言ってくれ。
>今の８５０頭サンプリングよりもうちょっとだけ増やして、デラさんの言うとおりに毎年千数百頭サンプリングにすれば充分な精度が出るんだから
これに騙されて恥じかいちまった。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 13頭目
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/14(土) 21:22:00.25 ID:9jvdM8UT - >>717
>毎年千数百頭サンプリングにすれば充分な精度が出るんだから
この｢すれば｣という言葉を見れば、「しない」なら精度が出ない、と読み取るのは、それほどおかしくはあるまい。
|