- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/10(火) 22:34:55.48 ID:ObN6AQQ/ - >>282
＞>>274には、ちゃんと根拠が書いて有るだろう？
「工作員でなければこんな言い方はしないよ？」なんて決めつけの
どこが「 根 拠 」なんだよｗ
論理的に説明できるものならしてみろよ。どうせまた逃げるんだろうけど。
＞悔しかったら、米政府以外のソースで、米政府発表とは正反対の内容を、
＞根拠だと見なした例を一つでも挙げて見ろ！
「米政府以外のソースで、米政府発表とは正反対の内容」で、
かつ充分な確からしさを持ったソースを一つでも挙げてみせてくれよ。
そうしたら、その情報についてどう考えるか、コメントしてやるよ。
＞果たして、どちらがバカなのかな。
ミソもクソも一緒くたに信じ込む陰謀論ビリーバーは間違いなくバカだろうなｗ
|
- ビン・ラディン殺害について不自然すぎる件
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/10(火) 23:06:18.02 ID:ObN6AQQ/ - ＞３０年前だろうがかつてオサマ・ビンラディンと米国が関係を持っていたのは事実だろう
あくまでも「持っていた」、過去形だよね。
9.11の段階までその関係を維持していた、と断じるだけの根拠がなければ、
単なる憶測、妄想の域を出ない。
そう言うと、相変わらずの仏「フィガロ」紙の記事を引き合いに出してこようとするんだろうけど、
それに対する反証は、>>81で挙げたリンク先でも読み取れる。
>>81のリンク先の内容への論理的な再反論がまず必須、てところだろう。
これまでの陰謀論ビリーバーの反応からすれば、>>81のリンク先の記事は無視して
フィガロ紙の内容だけを振りかざし続ける、という議論の展開としては
情けないの極みのような行為に出る可能性の方がずっとあり得ると思うけどｗ
＞サウジ王室、ビンラディン家、表向き縁を切った事にしておかざるを得ないだろ
実は縁を切ってなかった、と判断する根拠を求む。
＞建て前を鵜呑みにするのはおめでた過ぎる
陰謀論メーカーのまき散らす主張は鵜呑みにしてるくせにｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/10(火) 23:52:48.19 ID:ObN6AQQ/ - >>286
>>275
>>278
>>280
|