- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/10(火) 04:51:18.82 ID:+M4dNiNP - >>275
＞結局、根拠なしに決め付けるだけｗ
いや、それも違う！ >>274には、ちゃんと根拠が書いて有るだろう？
要するに、否定論者というのは、
米政府以外のソースで米政府発表と正反対の内容は、
全て、「陰謀論」と決めつけて、一切、「根拠」とは見なさないんだろう？
「見なさない」ではなく、「見なしたくない」んだろう、どうだ？！
悔しかったら、米政府以外のソースで、米政府発表とは正反対の内容を、
根拠だと見なした例を一つでも挙げて見ろ！
実は、良く考えてみると、今まで、只の一つの例も無いんだろう？！
もし、無いんだとしたら、それは大変な話だぞ！
そこまで米政府発表に洗脳されてしまってる事の証明だから。
米政府に洗脳される事が、それほどまで面白いか〜？！
果たして、どちらがバカなのかな。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/10(火) 05:03:52.00 ID:+M4dNiNP - >>850
その偽旗作線だが、
何故、英語の原文では内部犯行 (Inside Job) っていう言葉を使わないのかな。
ま、"False flag" は、日本語で言う「自作自演」の英訳ってところか。
辞書的な訳では、"play one's own work" というのが有るが、
少しニュアンスが違って来るし、他に「自作自演」の良い英訳が無いからな。
それから、「偽旗」という用語は、日本語では一般化してないね。
少なくとも、広辞苑第５版と６版には載ってないし。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/10(火) 06:32:23.21 ID:+M4dNiNP - >>852、>>853
あと、「偽旗作戦」に比べて、「内部犯行」という用語の欠点は、
モサド等の、米政府以外の外国機関の関与が排除されてしまう点かな。
例えば、ネオコンだけでなく、モサドの関わりの可能性も指摘されてるから。
但し、「偽旗作戦」という用語は、真相究明論者同士だったら直ぐに通じても、
日本の一般人に対しては、いちいち説明が要るというのが欠点かな。
今後、日本語で一般化するまで、一段落くらいの説明を要してしまう。
ま、それ程まで、日本では「偽旗作戦」の理解が遅れてるって事の傍証かな。
満州事変は日本政府の偽旗作戦だったと、世界史の教科書に書くべきだ。
|