- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 00:50:10.43 ID:E/W8rvYP - >>172
専門家が見るのなら有益だろうが、
ド素人の「印象」などなんの意味もないわｗ
現にこういうアホなことを言い出す。
＞>>159のヘリ残骸の写真を見たら人が乗れるようなヘリには見えんがな
「お前の目にそう見えるのはお前が無知だから」だといい加減気づけよ。
それは別に恥かしいことじゃない。俺だってヘリに詳しいわけじゃないからな。
だから軍板でも色々意見を聞いてみたが、あちらでも機種はまだ特定されてない。
が、候補はあげられてるし、お前みたいな意見は出てない。
なんで「知識もないのに自分の印象だけで断定する」んだ？
「映像が根拠にならん」のではなく「ド素人の印象は根拠にならん」と言ってるんだ。
>>173
そうだよ。「録音機能」なんてついてないだろ？
やっとわかってくれたか。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 00:50:31.43 ID:E/W8rvYP - >>178
は？
じゃあその娘が「米国の為に証言した」ソースを出せよｗ
米国の言い分と食い違ってる以上、米国に不利とするのは当たり前じゃん。
まあ本物のビン・ラディンだったら、「お前の陰謀論が崩壊する」から認めたくないだけだろ？
「事実」より「陰謀論」を優先するから「陰謀論者」って言われるんだよｗ
少なくとも「ビン・ラディンの家族が本人だと認めてる」以上、
最低限「その家族がニセモノである」あるいは「偽証させられてる」ことを実証しろよ。
話はそれからだろ？ダダこねてんじゃねえよｗｗｗｗ>>179も同じだｗ
>>181
多くの資料を調べる？
「陰謀サイトの中途半端な受売り」のことか？
「自分では読んでもいないソースを貼る行為」のことか？
ここ最近は「オリジナルの陰謀論」なんて見たことないぞ？
あちらこちらの陰謀論の「パッチワーク」ばっかりじゃんｗｗｗｗｗ
お前らは「誰かがつくった陰謀論の好きな部分だけ」をパクリ、
「誰かがまとめてくれた陰謀論用資料」のリンクを中身も理解せずに貼ってるだけだよ。
>>199
ほらなｗｗｗ
「陰謀論に都合の悪いものは存在しない」んだよｗ
そういう論理構成が、「陰謀論者」と世間から見下される理由だってまだ解らないかな？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/08(日) 14:15:08.07 ID:E/W8rvYP - ＞＞205さん
私は最近９１１に興味をもちまして色んなサイトを読んだのですが、
サイトによって内容が全部バラバラなのが不思議でした
結局、どれが正当?な説なんでしょうか
スタンダ−ドというか、たとえば首謀者は誰だという説が一番有力なのでしょうか
私は米国政府だと思っていますが、ロックフェラ−だの闇の一族だのイルミナティなんかにはついていけないのです
あなたが陰謀説に反対の立場なのはわかりますが、このスレで一番くわしくて客観的な方だと思いますので教えてください
|