トップページ > 国際情勢 > 2011年05月04日 > fo4mbNwe

書き込み順位＆時間帯一覧

36 位/140 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0020000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
結論
リチャード・コシミズ〜世界の構造6

書き込みレス一覧

リチャード・コシミズ〜世界の構造6
338 ：結論[]：2011/05/04(水) 02:17:26.98 ID:fo4mbNwe
今回はコシミズの論法は正しいものではないことは論証した。地震学的には
「水爆人工地震」という証拠も根拠も存在していないことを証明したこと思う。

ただあえて言っておけば、こういうウワサはあったことはあって、
いかにもな嫌な雰囲気は確かにあることはわかる。

http://www.asyura2.com/10/bd59/msg/479.html
http://www.asyura2.com/10/bd59/msg/480.html
http://ameblo.jp/hope-after-despair/entry-10869808415.html

「こういう話」が「なんらかの疑いを抱かせる原因にはなり得る」。

だから、「人工地震だ」という＜決め付け＞は禁止で、＜なんとも嫌らしい疑惑＞
を払拭してくれる確かなものがあればそれに越したことはない。こういう話をする
ことに反駁などするつもりはさらさらない。だから、そういうレベルでの話ならば
してもらってもかまわない。

リチャード・コシミズ〜世界の構造6
339 ：結論[]：2011/05/04(水) 02:23:53.23 ID:fo4mbNwe
仮にハリウッド映画で、カリブ海の原油流出事故や今回の日本の原発事故に類する
事象のようなものを、数年前に予見して「知っていた」というようなことは、
確かに「あってよい」わけがない。

これについて意見のある人は書き込んで議論してくれていいです。それを止めよとは
言いません。

そういうことがある可能性があるとすれば、しかし科学的な事実と矛盾しない理屈で
なければならないのはもちろんです。そこをクリアしさえすれば文句はないということです。



※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。