- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 00:12:19.74 ID:wZaFHNRE - >>138-139
「証明になってない」って「なってない」ことを説明できないノネェｗ。
「やっぱり話の中身には反論できません」というご返事をありがとう、ほっほっ。
「 richardkoshimizu ３１１ 同時多発 人工地震 デ ・ マ !! 」
はい、これその証明です
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303241629/123-126
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 00:35:14.00 ID:wZaFHNRE - すごーいｗｗｗ。
*********
●K-NET・kik-netのデータを見たのですが、3/11以降というより、2/末までは
下2桁まで表示されている(「.xx」)のに対し、3/1以降のデーが「.X0」に統一
されている（3/11のみ下「.xx」で表示されているものが2つある）ようです。
●各地区の計測では下2桁まで細かく表示されているようなので、震源地特定の
計算時に何かしらの理由で「.x0」に統一しているのではないでしょうか？
※震源地特定は複数箇所の計測結果から算出されるようなので、計算方式に
よって桁数を揃えていると思います
●なぜ3/1以降のデーが「.x0」に統一されているのかはわかりませんが、
サーバダウンがあり、あくまで「暫定値」として公表されている（そもそも
公開されているものが正しいかどうかも含め）とすれば、もう少し考察が
必要ではないでしょうか？ by 定額給付金男 2011/04/26 16:54
*********
コシミズの信者なのにこんなマトモな普通の話が書けてるとはｗ、
なんて珍しいのｗ。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 00:47:20.23 ID:wZaFHNRE - そうだねｗ。
*********
気象庁「地震について」http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html
最後の部分です。「速報値」「暫定値」「最終確定値」とあるようです。
速報値の緯度経度は小数点第１位までで、深さも10km単位のようです。
mechaoyaji 2011/04/26 21:51
*********
うん、これだねｗ。コシミズ信者のコメントなのに「普通なので」驚くＹＯｗ
↓
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html
＞報道発表資料で震源の位置やマグニチュードの値などに「速報値」もしくは「暫定値」
という表現が用いられていますが、この違いは何ですか？「速報値」とは、地震情報や
津波警報・注意報など地震発生直後に発表される情報に用いられる値のことです。地震
発生時には、国民の皆様に速やかに情報をお伝えする必要があるため、「速報値」の計算
には限られた地震観測点のデータを使用しています。
「暫定値」とは、「速報値」よりも数多くの地震観測点のデータを使用して計算された値
のことです。データの数が増えるため、「速報値」よりも震源の位置やマグニチュードの
精度は上がりますが、処理に時間がかかり、通常は地震が発生した日の翌日に更新されます。
ただし、規模の大きな地震が発生した場合は、地震情報などで「速報値」を発表した後、
速やかに「暫定値」の計算を行い、報道発表資料などで「暫定値」を発表することとしています。
後日、「暫定値」についてさらに精査を行い、値を最終確定します。その結果は「気象庁地震・
火山月報（カタログ編）」に収録されます。
|
- ベンジャミン・フルフォードor白峰・21VS1
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 02:13:06.35 ID:wZaFHNRE - >>937
「中身ではつねに負けてます」のご表明、まことにありがとうでございますンｗ
「 richardkoshimizu ３１１ 同時多発 人工地震 デ ・ マ !! 」
はい、これその証明です
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303241629/123-126
うっはっほｗ
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 11:31:58.24 ID:wZaFHNRE - >>144
どうもです、彼らはいつもそうなんですよね。
>>145
あのエリモ観測点の一点だけの「地震波形」の件でしょう、もちろん説明済みでした。
それについてはとりあえずこっちでもう全部言い尽くしてました。
以下は「２ｃｈぬる」のログなんで１０００まで残らない場合があるみたいですが、
（２ｃｈの本スレがさっさと消えるとコピーし切れない感じ）
東日本大地震はアメリカによるテロか？６
http://2chnull.info/r/eq/1303053132/1-1001
東日本大地震はアメリカによるテロか？７
http://2chnull.info/r/eq/1303326238/1-1001
とくにコシミズの講演中に並行してその都度その間違い指摘もしておりました。
その部分がこの「７」の900番台なんですが、こっちでも前スレまでに解説した
ことも含まれます。ではまたぼちぼちｗ再掲しておきましょう。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 12:10:48.19 ID:wZaFHNRE - >>146 続き
１０００まで残ってるものがあったｗ。
↓
東日本大地震はアメリカによるテロか？６
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1303053132/
東日本大地震はアメリカによるテロか？７
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1303326238/
この「６」で地震波の波形の件は徹底的に解説済み、それで勝てないんで「７」
では今度はHAARPだと言い始めたんでそれについても徹底して無効を解説。コシミズが
HAARPは否定してるんですが、信者はそういうことをときどき言い始めていました。
コシミズの講演直前のまとめ的には「７」の「883」以降で結論してあります。そこから先を
読んでもらえばいいです。講演開始後のリアルタイムの解説は「927」以降みれば対応してます。
講演の後半にちょこっとだけ触れてごまかしてる「USGSのエリモ観測点一点だけの波形」について
の解説は「965」「966」「972」「978」などですが、まとめは「992」「996」「998」に。
「波形」の問題については、実際にはその前からずっと説明しています。コシミズがずっと
「予習用の資料」と称していた名古屋大学あたりの学生だかなにかの発表PPT（じつは上記の
「６」スレで私が先にネタで出していたものｗ）頼りにして「核爆発だ」と言おうとしていた
もようでしたが、それで信者が「170」とかがんばって言い募って来ましたので徹底してその
無効性を説明、「273」「282」「291」そして「330」「336」などで粉砕済み。
ここで見たい人のために今日中にまたまとめて乗せておきます。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 13:56:56.99 ID:wZaFHNRE - >>149
>>147の中身を見たくないほどやられっぱなしで笑えるけどねｗ＞コシミズ信者ャーッＷ！
だからこれで終わってるってだけだね。
↓
東日本大地震はアメリカによるテロか？６
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1303053132/
東日本大地震はアメリカによるテロか？７
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1303326238/
講演中にリアルタイムで木っ端微塵にされてもう立ち上がれない状態に
なってたからなあ〜。
悔し紛れに無内容レスでお茶を濁すしかない哀れなコシミズ信者ャーッ、
ほっほっほ。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 14:00:28.20 ID:wZaFHNRE - では皆さんごいっしょに。
↓↓↓
「 richardkoshimizu ３１１ 同時多発 人工地震 デ ・ マ !! 」
はい、これその証明です
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303241629/123-126
ほっほっほっほ。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 14:12:50.07 ID:wZaFHNRE - >>149
よほど木っ端微塵にされた記憶が蘇るのかｗあの的確すぎる指摘がドドーンと
痛かったようでまたあの悪夢が蘇って困るんでここでその開示をしてもらいたくないとｗ
わかりました。ちゃんとまた解説してあげまウすｗほっほっほｗ。
|
- ベンジャミン・フルフォードor白峰・21VS1
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 15:28:09.81 ID:wZaFHNRE - >>941
「やっぱり中身ではつねに負けてます」のご表明、まことにありがとうでございます。
「証明になっていない」というのなら「なぜ証明になっていないのか｣を説明してくださいね。さーどうぞ。
さてでは皆さんごいっしょにｗ
↓
「 richardkoshimizu ３１１ 同時多発 人工地震 デ ・ マ !! 」
はい、これその証明です
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303241629/123-126
うっはっほｗ
|
- ベンジャミン・フルフォードor白峰・21VS1
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 15:32:31.07 ID:wZaFHNRE - >>941-943
「無根拠」に人工地震とかじゃｗ誰も信じません。根拠は何です？
・昔の新聞？そんなの根拠にならない。今回の地震がなんでそれで証明されるの？
んじゃ2000年の三宅島の噴火は何だったのｗ。あれは人工噴火じゃないのかｗ。
はいあと根拠は何ですｗ？？
・３連発だったこと？→普通に自然地震で起きてますけど。「貞観地震」でググってみいｗ
・地震波の波形？→全部自然地震と変わらないのにｗ。
はい、あと何？ナニがある？言ってみ。まるで根拠も何もなくなんでも人工地震だとか
どんなオバカさんなのｗ？
あっほっほ。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 15:57:47.22 ID:wZaFHNRE - ほおｗ。バカコシミズんちへのコメントにも数少ないながらｗ「真実も出て来る」ことは感心感心ｗ
********
日経新聞が電離層の記事を上げた。HAARP説連想で核爆弾説から目をそらせよう
としているのか？？
洋上空の電離層、震災前に異常 電通大が観測 2011/4/25 0:39 日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE0E5E1E6E3E4EBE2E0E7E2E6E0E2E3E386989FE2E2E2
この先生は信用できますか〜？私には分かりません。でも確かに３１１の数日前までは
ラジオの入りが悪いな〜と思ったけど地震後はスッキリ聞こえるようになっていた。・・・・・
本物 2011/04/27 01:50
********
早川さんはこの電離層予知の分野では著名な専門家ですよ。やっぱり電離層関係では
前兆が出てましたか。これで決まりだな。この地震が「自然地震」であることの貴重な
「積極的根拠」が出たということですね。水爆ではこんな前兆は出ませんからねぇ。
わかる？＞バカコシミズくん。
↓
http://wyakuman.ldblog.jp/archives/3027373.html
2011年04月26日08:01 カテゴリ東北関東災害関連
太平洋上空の電離層、震災前に異常、電通大が観測。2011/04/25, 日本経済新聞
東日本大震災が発生する５〜６日前に、太平洋上空の電離層に著しい異常があった
ことが、電気通信大学の早川正士特任教授らの観測で分かった。内陸の直下型地震
の予測を目指して研究を進めているが、東海地震などプレート型の巨大地震にも有効
とみている。
早川特任教授らは、地震が起きる１週間ほど前に、震源の上空約８０キロにある
電離層が低くなるという現象に着目する。
今回、米西海岸ワシントン州の送信局と、東京、愛知、高知の３カ所の受信局を
それぞれ結ぶ海域の上空で、３月５〜６日に超長波電波の夜間の平均振幅が極端に
短くなり、電離層が低くなる状態を観測したという。
電磁気を手掛かりに地震発生を予測する研究は１９９０年代後半に国の研究資金で実施。
欧州、インド、ブラジルでも電波を使った地震観測網をつくっている。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 16:07:53.77 ID:wZaFHNRE - >>153 つづき
だからすぐに検索しておくようにね。＞バコシメズｗとそのあふぉ信者ｬｗ
電気通信大学 早川正士 地震予知
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=845&bih=684&q=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E6%97%A9%E5%B7%9D%E6%AD%A3%E5%A3%AB+%E5%9C%B0%E9%9C%87%E4%BA%88%E7%9F%A5&aq=f&aqi=&aql=&oq=
ここにもちゃんと出てるだろが？
どうする！ 日本の地震予知 上田誠也＝日本学士院会員・東京大学名誉教授〜「中央公論」2011年4月号
http://www.chuokoron.jp/2011/03/post_67_4.html
電磁気的前兆には大別して二種類ある。いずれも広い周波数領域が関わるが、一つは
震源から放射するシグナルであり、もう一つは人工的な電磁波、例えば放送波の伝播異常である。
後者は震源上空の電磁波の伝播経路の性質が変化することである。地震の前に震源から電磁信号
が発せられるのはまだ納得しやすいが、地下何キロメートルの震源で地震前に起きることが、電波の
通り道、例えば一〇〇キロメートルも上空の性質に影響を与えるというのはなかなか納得し難いこと
だろう。しかし観測事実はそれを強く示している。最近では地圏―気圏―電離圏相互作用と呼ばれて
国際的にも最先端研究トピックとなっている（図４）。高周波（ＦＭ電波）伝播に関わる現象は、八ヶ岳
南麓天文台の串田嘉男氏が発見した純日本産のものである。現在では他の研究者たちもそれを
発展させており、北海道大学での森谷武男博士らの成果は実用化の域に近づきつつある。
実用化といえば、同じく電波伝搬に関わるが、電気通信大学の早川正士教授らの低周波領域での
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前兆研究もある。放送波の異常を観測するので、今や日本全土の地震予知が可能であろうということで、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最近会社を立ち上げ、近く予知情報の有料配信をスタートするとのこと。その利益で乏しい研究費を
補って研究を進めるという。地震予知は、本来社会と密着した実学なのだから、科学として正当であれば
これは正しい道であろう。成功が望まれる。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 16:16:37.71 ID:wZaFHNRE - >>154 つづき
どうする！ 日本の地震予知 上田誠也＝日本学士院会員・東京大学名誉教授〜「中央公論」2011年4月号
http://www.chuokoron.jp/2011/03/post_67_4.html
・・・・・
上層大気・電離圏で異常が発生するならば、それは実測されるべきだが、事実、電離層の
電子密度が大地震の数日前から減少することが、台湾中央大学の劉正彦教授らや東京
学芸大学の鴨川仁博士らによって確かめられた。一方、フランスは〇四年、電離層での異常を
観測するための小型衛星ＤＥＭＥＴＥＲを打ち上げ、既に九〇〇〇例の世界のＭ４・８未満の地震
について、発生数時間前に電離層内でのＶＬＦ帯の電波強度が低下することを見出している。
打ち切られた地震総合フロンティア計画
阪神・淡路大地震の後、わが国の地震予知研究をどう進めるかについての模索の途中に、
何人かの理解者のおかげで、科学技術庁（当時）が「地震総合フロンティア計画」なるものを
立ち上げ、理化学研究所に地電流・地磁気観測を中心とした研究のため、資金を出してくれる
ことになった。私どもは感激して、同志を募って東海大学を拠点としてそのプロジェクトを担当した。
電波伝搬異常の研究に対しては宇宙開発事業団（当時）に資金が出て、早川正士教授（前出）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
が研究リーダーとなった。 ・・・・・
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 16:56:43.52 ID:wZaFHNRE - >>156
まあそういうことだが。ＨＡＡＲＰ説もほぼ否定されているに等しいがｗ今は別として、
>>155 つづき
>>153-155の意義はとても大きかった。これまでに先の>>123-126>>147を含めて
リチャード・コシミズ〜世界の構造6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303241629/123-126
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303241629/147
東日本大地震はアメリカによるテロか？６
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1303053132/
東日本大地震はアメリカによるテロか？７
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1303326238/
リチャード・コシミズ〜世界の構造4
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1299434836/
リチャード・コシミズ〜世界の構造5
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1301065942/
で説明してきたことは「起こっている地震現象そのものは[地震波形]や[メカニズム解]
などすべてが自然地震と同じである」ことから、「人工地震であるという主張はできない」
ということの理由だったが、
今回示された>>153のニュースの「大地震の５〜６日前に電離層の異常が現れていた」
ことが明確に示された場合は「この大地震が”水爆人工地震”だったのではないか？？」
という＜疑問＞でさえも完全に払拭してしまう、ということ。
つまり、「水爆による人工地震を疑う」という＜疑問＞も持てないということ。
その根源が完全に否定されたということ。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 17:23:19.80 ID:wZaFHNRE - ＜真実の前兆現象＞
↓
>>153「東日本大地震の５〜６日前に電離層の異常が現れていた」
→→→「この大地震は”水爆人工地震”では絶対にありえない」
ということ。これで「３１１水爆人工地震」という妄説は完全に終了なのです。
はいでは皆さんごいっしょに。
↓↓↓
「 richardkoshimizu ３１１ 同時多発 人工地震 デ ・ マ !! 」
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 17:29:28.03 ID:wZaFHNRE - >>158
だ〜か〜ら〜その件を>>147で言ってるわけですよ。これから今日中にまとめて
書いて上げますよとさｗ。
といっても、それは全部>>157に上げた過去スレのリンク先で親切に丁寧に解説して
あげてしまっていたことなのに、おまえのような新人君が来るたびに解説してあげること
を要求されてしまうということなんだネ。
まとめて書いてあげるまでに、ヒマなら>>157のリンク先を丹念に見てしまえば全部
書いてあるからわかること。
とにかく、コシミズという馬鹿は「無根拠になんでも自分の頭の片隅に浮んだモウセツ
をドカドカ世間に垂れ流して世間に無駄本売ってるアホ」ってことが今回はっきり
してしまったよ。とても残念ながらね。
いやー疲れるねーｗ
|
- ベンジャミン・フルフォードor白峰・21VS1
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 17:40:24.74 ID:wZaFHNRE - >>949-954
くだらない妄想垂れ流してスレ流しするだけの馬鹿コシミズ信者ャーのおまえってｗ
からっきし論理的に反論できんのなｗ。ホントどうしようもないクズ。
ほら内容手短に書いてやってるのにｗ具体的に反論してみな。できるもんならｗ
↓
「無根拠」に人工地震とかじゃｗ誰も信じません。根拠は何です？
・昔の新聞？そんなの根拠にならない。今回の地震がなんでそれで証明されるの？
んじゃ2000年の三宅島の噴火は何だったのｗ。あれは人工噴火じゃないのかｗ。
はいあと根拠は何ですｗ？？
・３連発だったこと？→普通に自然地震で起きてますけど。「貞観地震」でググってみいｗ
・地震波の波形？→全部自然地震と変わらないのにｗ。
はい、あと何？ナニがある？言ってみ。まるで根拠も何もなくなんでも人工地震だとか
どんなオバカさんなのｗ？
クズカス信者は内容に触れると負けるしかないので手が出せずにひたすらすれ流して
逃げマクリ〜んンんｗｗｗ。
|
- ベンジャミン・フルフォードor白峰・21VS1
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 17:44:35.86 ID:wZaFHNRE - >>949-954
それからホラｗこれも出たよ、新刊だよ。ｗｗ
はっは、これを読みましょう。
↓↓
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300068105/760-762
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300068105/764-765
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300068105/769-771
＜真実の前兆現象＞
↓
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300068105/760
「東日本大地震の５〜６日前に電離層の異常が現れていた」
→→→「この大地震は”水爆人工地震”では絶対にありえない」
ということ。以上ｵワカリ？＞バカコシ何モ見エズの馬鹿信者ｬクん。
ほっほっほｗ
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/27(水) 20:06:38.27 ID:wZaFHNRE - ところで、以下は>>154-155の件で補足の追記。
この上田さんは東大地震研究所で30年間も研究しておられましたが、何の利権とも無関係。
先生はプレートテクトニクス関係では世界的な研究者で有名でした。
http://www.japan-acad.go.jp/japanese/members/4/uyeda_seiya.html
後年はどちらかというとむしろ「冷や飯を食わされている」ような電磁気的予知分野で
精力的に貢献されていた貴重な進取の学者のお一人でした。
http://www.geocities.jp/semsweb/Uyeda.html
4月の週刊ポストの記事の件
http://www.geocities.jp/semsweb/Uyeda_Weeklypost.html
以前からずっと地震予知研究で電磁気関係のまとめ役やられてきた電磁気予知系では
最も信頼できる人の一人。権力や利権なんかとはマッタク無縁でむしろ利権屋系の人ら
とは対立してきた側でした。
馬鹿コシミズだとかその無知蒙昧のアホ信者ｬとはマッタク知識がないだろうから、
こうして教えておいてあげます。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
168 ：お待ちかねの160の続きですｗ[]：2011/04/27(水) 23:09:36.04 ID:wZaFHNRE - ではまずコシミズのブログからｗ。
**************
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201104/article_29.html
３．１１大地震の地震波形です。 richardkoshimizu's blog_ウェブリブログ 作成日時 ： 2011/04/04 12:30
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/003/130188754891516223398_Japanquake20110311_054623ed.jpg
有志の方、情報感謝。北海道の襟裳のBHNモニターが３．１１に記録した地震波形。
「自然の地震は段々と強くなるが、人工地震は突然最大のスパイクを見せる。今回の
地震の場合、最初ほんの少し揺れたのちに、ほぼ最初から最大のスパイクに到達
している。結論；人工地震...だそうです。
The Seismogram
http://educate-yourself.org/cn/japanquakemanufactured12mar11.shtml
John from The Netherlands sent me this link for the Hokaido seismograph stations
recorded on March 11, 2011.
http://www.iris.edu/cgi-bin/wilberII/wilberII_showplot.pl?ev=20110311_054623.7.spyder&st=ERM.II&c=irNtV9g8Ju2uI
This seismogram is the top graph seen at the above link from Station: ERM - Erimo,
Hokkaido Island, Japan, "BHN" monitor. Natural quakes tend to show a GRADUAL build up
of slippage that works up to a maximum displacement, while artificially created quakes
typically shows a SUDDEN spike to maximum or near maximum displacement. In this graph,
we see just a little movement at the beginning followed by a massive spike displacement.
Did this start out as a natural quake, but was suddenly piggy-backed by artificial energy?
Or did the manipulators precipitate the entire event? In either case, this mega-quake was
ARTIFICIALLY created.
**************
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
169 ：お待ちかねの160の続きですｗ[]：2011/04/27(水) 23:13:05.67 ID:wZaFHNRE - >>168 つづき
でコシミズの講演ではこれです、
**************
2011.4.23_06/10 リチャード・コシミズ【3.11同時多発テロ】伊豆長岡
http://www.youtube.com/watch?v=t4H82jX5S2Q&feature=BFa&list=PL94DFFCC229FCC073&index=6
**************
これの 7'25"〜9'07" で語れているのがこの>>168の「地震波形」の件でした。
↓
USGSでのエリモ観測点での波形
05：46：08〜06：49：00（1区間＝10分29秒 →横スケール＝約60分＝約1時間）
WILBER II -- Station ERM.II Seismograms
http://www.iris.edu/cgi-bin/wilberII/wilberII_showplot.pl?ev=20110311_054623.7.spyder&st=ERM.II&c=irNtV9g8Ju2uI
・・・・・（＊１）
確かに一見P波がデカイように見えていましたが、これに対してこちらが
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1303326238/966
で出していたのがこれです。（＊１）と同じ「えりも町」に設置されている日本のK-NET
地震観測網のエリモ観測点での観測波形（横スケール＝220秒）は以下でした。
http://www.k-net.bosai.go.jp/k-net/pubdata/1comp/2011/03/20110311144600/HKD1111103111446.wave.png
・・・・・（＊２）
一見すると波形はちょっと違って見えています。これはUSGSと日本の観測で違いが
ある場合もあり、観測点の状態によっては違うこともあり得ます。全く同一の設置場所
になるわけではないので地震波形が全く同じになるとはもちろん言えず。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
170 ：お待ちかねの160の続きですｗ[]：2011/04/27(水) 23:16:54.71 ID:wZaFHNRE - >>169 つづき
ところで ＳＧＳの観測点は日本には2点しかないもようで、襟裳と松代だけでした。
Global Seismographic Network
http://earthquake.usgs.gov/monitoring/gsn/
エリモ Erimo, Hokkaido Island, Japan ［（＊１）の観測点］
http://earthquake.usgs.gov/monitoring/operations/station.php?network=II&station=ERM
松代 Matsushiro, Japan
http://earthquake.usgs.gov/monitoring/operations/station.php?network=IU&station=MAJO
で現在、何か調整中なのかこのUSGSのエリモの方は地震波形が即時公開していない
ようでした。（Heliplot→Image Unavailable）何が原因なのかはわかりません。
で、どれぐらいの波形の違いなのかですが、その時間スケールの違いを見ると、
（＊１）→USGS →横スケール＝約 60分＝約 1時間
（＊２）→日本のK-NET →横スケール＝220秒＝約7分
と全然横軸が違うので日本のスケールに合わせて、USGSの（＊１）の方を横方向に
約9倍に拡大してしまうとそれほど大きな違いにはならず、おそらく問題になるほどの
違いではないだろうと思われ。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
171 ：お待ちかねの160の続きですｗ[]：2011/04/27(水) 23:24:38.52 ID:wZaFHNRE - >>170 つづき
で結局、現実のP波の間の時間は （＊２）で見て大体18秒ぐらいですかね。
最初の振幅の比較的小さいところがP波で、要するにこの部分は普通にその後ろの
S波よりも強度が小さいわけです。（＊１）のUSGSのものでもそのくらいになっている
のでしょう（横に9倍に拡大してほぼ同じになるはず）。
なので、この（＊２）で見てみれば、このエリモでの観測波形は別に核実験での地震波形
のような「P波卓越」の特徴は備えていないと言えます。で、横スケールの違いを加味して
みれば、上記のようにUSGSのものでもそれほど大きな違いはないわけですから、
（＊１）でもやはり「P波卓越」ではなかったということになるのでしょう。
自然地震であっても、「P波卓越」に観測される場合はありました。それについては
また明日にします（と言ってもそれも前に説明済みの通りですが）。一点だけの波形を
見てそういう異常なものが出たとしても、全然水爆だのの証拠にはなりません。
それについての説明は、
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1303326238/
の[883][886][889][897]などで言っていました。要するに、たくさんの観測点がない
と地震の解析は厳密にはできず、「メカニズム解」を出すのに一点だけでは出ない
のでした。これらはまた明日にしましょう（と言ってもそれも前に説明済みの通りですが）。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造6
173 ：お待ちかねの160の続きですｗ[]：2011/04/27(水) 23:42:19.22 ID:wZaFHNRE - >>158
>沢山の推測の内の一つの間違えを見つけて
>十の真実を潰そうとしているのかもしれないが
だから>>168-171でわかったでしょ。コシミズが一つの真実をネジ曲げてあらん限りの
デタラメを並べて自分の妄想を強弁してこじつけてるだけだと。
>お前みたいな奴の存在が・・・事の信憑性を高めている
そうだね。「自然地震である」ことの信憑性はこれでますます強固だね。
良かったね。
ほっほっほｗ。
|