- 2012年アメリカ大統領選挙 part2
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/23(土) 18:20:38.64 ID:BEdNZbJU - バーサーの元々の始まりは、ヒラリー支持者からだった
Birtherism: Where it all began
http://www.politico.com/news/stories/0411/53563.html
共和党員の多くがオバマは外国生まれと信じているので、
共和党候補も無碍に否定することは危険かも
'Birther' claims force GOP leaders to take a stand
http://www.msnbc.msn.com/id/42723024/ns/politics-decision_2012/
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/23(土) 18:24:35.08 ID:BEdNZbJU - もはや科学の問題ではなく、人々の感情の問題なのに、
何で未だに科学的事実を争うのか、それこそが不思議。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/23(土) 19:14:49.30 ID:BEdNZbJU - >>640
鯨の肉がなければ飢える人が出るわけでもないから、やっぱり人々の感情の問題でしょ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/23(土) 19:25:35.67 ID:BEdNZbJU - >>644
>現実にそれで生計を立ててる人がいるけど。
でも先住民みたいに鯨とれなかったら飢えるってわけでもないでしょ。
>捕鯨問題でそう言う事を議論するのは馴染まない。
そんなこと言ったって、鯨は頭のいい動物で、殺すのは可哀想だから
日本は捕鯨をやめろってのが、世界中で渦巻いている声なんだから、
単に無視すればいいって訳にはいかないでしょう。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/23(土) 20:00:26.97 ID:BEdNZbJU - >>652
と言うか、話しがかみ合わないんだよね。
知的な生命の命を奪うことの是非を言ってるのと、
もう一方は絶滅するかどうかの議論をしてる。
尊重すべき生命なのか、単なる食べ物に過ぎないのか、認識のギャップが大きすぎる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/23(土) 21:05:06.08 ID:BEdNZbJU - >>665
「異なる暮らし方」で済まされる範囲の問題だよね。
例えばリビアなんかで政府が国民を虐殺していると、
西側諸国はそれは許される事じゃないと言うけど、
ロシアや中国は主権国家に口出ししちゃならんと言う。
暮らし方という言葉でどこで線を引けるかという問題なんだよね。
日本はこれは他人が口出しする事じゃないと信じているとしても、
本当にそうなのか、それは最終的に人々がどう思うか、
そういう全く非科学的な基準で決まることなんだと思うよ。
もっと後進国なら許されるとしても、近代国家であるはずの国だからこそ、
なおさら許されないんだろうね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/23(土) 21:42:42.31 ID:BEdNZbJU - >>669
>説明が要るかな？
人々がどの命を尊重するかは、それが人間か動物かで単純に決まるのかちょっと疑問。
例えば人間であっても、それが敵ならばその生命は尊重しないでしょ。
アフガニスタンやイラクに行って、立ち向かってくる敵は、人間だからと言って命が尊重される訳じゃない。
いくらでも殺してかまわない。
だけどそれに比べて、自分達に敵対行動を取るわけじゃない、そして高い知能を持ち、
自分達に近い知的レベルだと感じる動物がいたなら、敵である人間よりも
命を尊重するのは分からなくもないでしょ。
|
- 2012年フランス大統領選挙
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/23(土) 22:13:50.02 ID:BEdNZbJU - フランス：大統領選まで１年…サルコジ氏苦境
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20110424k0000m030100000c.html
|