- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
386 ：336-337は代行[]：2011/04/21(木) 00:08:43.67 ID:d4a39ilS - >>383
＞何度も言うが、鯨は殺しちゃいけないって一点でどうやっても動かない人の思考をなぞって
みろ。どういう理屈を言っても無駄なんだ。
駄目ならどうした？言ってみろ。俺を相手にだらだら食い下がれば誤魔化せると思ってんなよ？低脳が。
ルールを守らない馬鹿が居たら守らせる努力をして、それがルール違反である事を敷衍させてから「社会契約違反」のかどで「人間扱い」の庇護から外して堂々と殺せばいいんだよ。
中卒クンみたいに「もう力しかない」みたいな単純思考だったら理屈も言えない馬鹿に押し切られる口実与えるだけだ社会経験ゼロのカス中年w
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
387 ：336-337は代行[]：2011/04/21(木) 00:42:12.48 ID:d4a39ilS - 兎に角、日付変更前の ID:3IGk4zv5 ID:TIVVVCCGはYAHOOに来いや。
ID変わったからって逃げ遂せて、そんでいいのかオマエ等クズは？
捕鯨問題なんて全て「愛護反捕鯨さん達の心の問題（と、それを政治支持や寄付金集めに使うGPみたいな乞食）」なんだから、
その構造は全て「価値観の問題」と社会契約違反/「人類共通ルール無視」に集約されるんだよ。
馬鹿の癖にｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ理屈言いたいんだったら、全部引っくり返してやるから字数制限の大きいYAHOOに来い、と言ってるの。
へたれの屁理屈なんか一人で全部潰してあげるからさ♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
388 ：336-337は代行[]：2011/04/21(木) 00:47:16.86 ID:d4a39ilS - 「価値観の押し付け」だな。
捕鯨問題なんて全て「愛護反捕鯨さん達の心の問題（と、それを政治支持や寄付金集めに使うGPみたいな乞食等の問題）」なんだから、
その構造は全て「価値観の押し付け」と社会契約違反/「人類共通ルール無視」に集約されるんだよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
389 ：336-337は代行[]：2011/04/21(木) 01:00:24.33 ID:d4a39ilS - また見逃してたので。
>>373
＞少なくとも鯨に関しちゃ人類共通のルールがない証拠があるじゃないか。
あの白髪豚が生きた証拠だ。
まず第一に、「『全てのルール』が人類共通なわけが無い」というアタリマエの事実は先に書いたけども、
極めつけの馬鹿が自分の趣味の問題でしかない鯨愛護趣味を普遍的価値観の如く言ってみせたりアクションしたところで、
「人類共通ルールが無い証拠」
にならねえよ脳梅毒のﾖｲﾖｲ爺ぃw
それを言うなら「ルールが共通してない」んじゃなくて「価値観が共通してない」だろうがこの永年知能遅滞中年がw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 09:11:00.92 ID:d4a39ilS - 簡単だ。
rクンが「繁殖力μの常識の範囲（その最低値）」を示せばいいんだよ。
実測の新加入数や推定死亡率等はYAHOOのaplzsiaクンによれば「数十年で数万頭レベルのサンプル」で充分な制度が出るらしいから（言質ありwSCのソースも）今後の捕殺調査ＪＡＲＰＡⅢでのサンプリング数をもうちょっと増やして、
５～６年で年齢構成ピラミッドの経年変化までデータセットが揃うから、そこから導いた実測繁殖力推定範囲の最低値と「常識の範囲（の最低値）」を比して、実測値のそれが大きければ「捕獲調査は調査捕鯨再開時のより高い採算性確保に貢献した」と証明できるw
今までの捕殺調査は反捕鯨大国に遠慮してサンプリング数が少なすぎてるから、制度が出てないんで実用的な数的精度の為に必要なんだから、今のうちに１２００頭捕獲枠を通達しとくべきだね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 09:18:38.30 ID:d4a39ilS - >>403
今更合意なんか要らないんだよ。
ＩＷＣＳＣは既に「合意しないだけ」で合意の無い状態を作り出す、反捕鯨御用学者の巣なんだから。
今後設立する新しい国際資源管理組織で「既存のＲＭＰに則って資源管理してます」という体裁が整えばそれでいいんだから。
実際は「5年後との資源評価と捕獲枠増減/捕獲継続可否」という肝の部分だけ残せば捕獲枠算出数式は形式的な目安として使うだけ。
系統郡も初期の通り3つしかないと評価すれば（日本の捕獲枠を小さくする為だけに細分化した評価なんか不要）年間１万頭以上は軽く捕れるんだから。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 10:02:52.20 ID:d4a39ilS - >>407の
＞実測の新加入数や推定死亡率等はYAHOOのaplzsiaクンによれば「数十年で数万頭レベルのサンプル」で充分な制度が出るらしいから（言質ありwSCのソースも）
はコレだんねw↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51392
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 10:05:02.89 ID:d4a39ilS - 試してみたらＹＡＨＯＯ掲示板のアドレスも入るようになってるよw
>>409の中身。↓
>理想的にいった場合、数十年間で数万頭ですが、実際は9歳以下の頭数が
足りず、うまくいってません。
「数十年間で数万頭」ならばたった一年当たりたった千頭単位じゃないですか。
今850頭なんだから倍か三倍捕ればかなり精度が上がるでしょう。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 10:10:25.14 ID:d4a39ilS - おっと>>410じゃ応答の最初が入ってないから駄目だったな。↓
>＞これって具体的には何頭捕れば管理に必要な精度が得られるって書いてあるんですか？
>理想的にいった場合、数十年間で数万頭ですが、実際は9歳以下の頭数が
足りず、うまくいってません。
「数十年間で数万頭」ならばたった一年当たりたった千頭単位じゃないですか。
今850頭なんだから倍か三倍捕ればかなり精度が上がるでしょう。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 12:31:05.30 ID:d4a39ilS - >>412の応答の二段目がスイスだかオーストリアだか在住の「欧米先進文化圏が言ってるから捕鯨反対」のaplzsiaクンなんだけど、
彼が言ってる「9歳以下の頭数（サンプル）が足りないからうまくいってない」というのは完全な戯言ですわ。
9歳以下のサンプルが「足りない」のは、「南極海に回遊しに来れる年齢に達してないから」。
7歳程度でも回遊する個体が居る（餌生物密度等で成熟年齢は三～四歳変わる）らしいけど、基本的に調査捕殺海域に存在しない年齢層が存在しないのはアタリマエw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 12:34:05.12 ID:d4a39ilS -
（続き）この手の詐欺的な言い回しを常用するのがケツ舐めalpzsiaクンの常道なんだけどw
反捕鯨国沿岸を含む冬場回遊先で捕殺調査できるはずも無いのでそんなサンプルなんか得られない、という事実を知らない人間に「ＪＡＲＰＡは不完全なんだ」と思わせる巧妙な言い回しです。
そんで肝心なのは9歳以下のサンプルが必要なのか？という事なんだけど、全然要りませんw
充分な成体サンプルがあれば妊娠率は出産可能雌の数（要は南極に来る雌の数）で分かるんだし新生児及び幼年生存率は「南極に回遊する年齢まで生き残れた数」さえ分かれば、9歳までの各年齢ごとの年齢構成なんて不要ですから。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 12:36:41.07 ID:d4a39ilS - （>>415の続き）
「年齢構成データが何故必要か？」という理屈が分かってれば「9歳以下が不明だから～」なんて子供騙しの嘘だと気付いちゃうんだけどね。
要は成熟し次世代を生み出す行為＝再生産に寄与できる年齢まで生き残ってる個体の割合（主に雌。雌は成熟後死ぬ直前まで繁殖可能）によって次代の推定生息数（≒その時まで生き残った現存個体＋再生産数）を割り出すんだから。
9歳以下なんか殆ど成熟期に達してないんだから、それ以下の幼年年齢構成知る意味など無いんだよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 12:40:11.18 ID:d4a39ilS - （>>416の続き）
だから今後はaplzsiaクンの言う通り年間千頭レベルの捕殺（とりま１２００～１５００ぐらいかな？）サンプルでＪＡＲＰＡⅢやって、より真値に近い繁殖力をＲＭＰ運用の商業捕鯨に役立てる、という事です。
それと同時進行で新しい資源管理団体の設立も進めとかないと駄目だね。
6月のハーグ本審で調査捕鯨合法のお墨付き貰った後すぐに新加盟国発表して「合法なのに調査捕鯨にすら反対してた国ばかりのＩＷＣじゃやってられない」とブチ上げちゃえばいいw
その上でＪＡＲＰＡⅢ千数百頭捕殺計画を出せば「やらせない」とは言えないよね。言えば新団体移籍も已む無し、を後押しするだけだからw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 12:49:28.82 ID:d4a39ilS - ふう、やっと書き込めたわw
だから、夕べの「3百円の銃弾一つでカタがつくのに、それしか手が残ってないのに、それをやらない政府だから駄目だ」と言ってる中卒中年クンみたいに悲観する必要も焦る必要も無いんだよ。
「してはいけない理由」の提示なしでは少なくとも調査捕鯨をとめる事は不可能だし、国際司法で合法のお墨付き貰えば益々邪魔できない。
あとはそれを盾に新機関設立を宣言して譲歩を引き出したり、調査捕殺サンプルの「必要数」千数百頭への拡大を押し通せばいい。なんだ、全然先行き明るいじゃないかw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 16:48:09.84 ID:d4a39ilS - >>419
大丈夫だよ。
捕殺調査の必要性を否定できる要素が全く無いから。
「南極の豪領海」根拠なんてﾄﾝデモは引っ込めちゃったらしいし、>>417までに挙げた捕殺サンプル数と捕殺の意味に関しても技術技官が説明する筈だから。
案件の性質上、前審議にでもそういった技術的な事実関係の確認をしないなんて考えられないからね。
コレで負けたらそれこそﾄﾝデモだ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 16:52:59.37 ID:d4a39ilS - >>421
いいから「社会契約」の意味ぐらい調べて来いや、無知無学の知ったか中卒中年クンよ。
オマエみたいな泥団子脳が一丁前に憂いてみせるまでも無く、科学知識と常識と、自身の意見そのものと係わらず「人間社会の共通ルール」を守るべき、という矜持を持った人達が捕鯨再開を進めてくれるよ、馬鹿がw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 17:22:59.70 ID:d4a39ilS - >>424
知ってるなら説明してみろや？
ちなみに「義務教育」で社会契約を教えてる自治体は日本に存在しないぞ？このボケがw
＞社会契約が～、国際慣習法が～、海洋法が～ってどんな意味があるっちゅうねん。
＞いったい誰に何を説得してみたいんだ？話す相手は誰なんだよ。
説得など要らない、と俺が昨日から何度言ったか数えてみろ馬鹿が。
「捕鯨してはいけない理由の不在」を伝え、「ルール違反をしているのは誰なのか？」を敷衍させれば、欧米にも大勢居る、キミみたいな馬鹿とは比べ物にならない程理知的な人達が、
「自身の思想・意向と無関係に」⇒「ルール違反をさせない」と言ってるんだよ文盲のゴミ屑。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 17:26:33.43 ID:d4a39ilS - >>424
それと、オマエ自身がいい気分になりたいが為だけの与太ばかり書きたいんだろうが、『社会契約』の意味すら未だに知らない、調べてもいない知ったかのゴミ中年なのはバレバレなんで、
それでも自分が正しい、なんて言いたいんなら完全に目を覚ましてやるからとっととＹＡＨＯＯに来いや、卑怯者。
昨日から10回以上言われて未だにココでだけやりたがるのは、オマエに正面から議論するアタマも度胸も無いからだよ、口だけのカス。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 17:34:19.36 ID:d4a39ilS - >>429
＞緑豆やら海犬の考え方は別段俺らと変わらない
ホラ、案の定分かってないよこの馬鹿w
連中は「社会契約」にある「人類京角ルール」を違反してるんだよ。「社会契約」の何たるかを知らないオマエにはその違反してるという条件が分からないだろうけどなw
そのルソーやソローが「社会契約」をどう説明し、俺が言ってる「人類共通のルール」とその違反にどう関係してるのか言ってみろよ？この馬鹿がw
オマエが全く理解しないまま、或いは「社会契約」の意味を知らないまま手探りで「知ったか」してるのはバレバレなんだよ、中卒中年よw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 17:38:33.24 ID:d4a39ilS - >>431
知ってるならさっさと答えてみろよ？
要諦だけならそれこそ5百字も要らずに説明できるよ？
子供並みの嘘吐いても無駄だ馬鹿w
＞質問に答えろ。誰に向かってなんというんだ？
何度も答えてるのを読めないふりして逃げるな屑。
「捕鯨してはいけない理由の不在」を伝え、「ルール違反をしているのは誰なのか？」を敷衍させれば、欧米にも大勢居る、キミみたいな馬鹿とは比べ物にならない程理知的な人達が、
「自身の思想・意向と無関係に」⇒「ルール違反をさせない」と言ってるんだよ文盲のゴミ屑。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 18:58:13.60 ID:d4a39ilS - >>435
ほれ、馬鹿が昨日と同じに学者の名前並べ立てて誤魔化せると思ってるよw
「失敗してる」などと言ってる時点でオマエが社会契約をまるで理解してないのは明確だよ「知ったか」クンw
「社会契約」とは社会が形成された時点で既に結ばれてる、謂わば最低限の構成条件なんだから失敗も糞もねえよ、馬鹿がw
これは「どこの社会の社会契約が」などというハナシじゃないんだから。
そして何度も言うけど、その中の「人類共通のルール」を守らない馬鹿の存在は「失敗（或いは不在や無効）」を意味しない。
単に出来損ないとして処罰・排除の対象となるだけだカス。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 19:05:04.47 ID:d4a39ilS - >>473
＞で、言うと何が変わるんだ？
理知的な人達が「ルールは守ろう」と無意味な反対をやめさせるんだよ、キミみたいな底辺のクズとは違って人としての矜持があるからな。
そして「してはいけない理由の不在」は全く敷衍してない。欧米インテリに訊いてみろ。未だに絶滅する、とか言うから。
＞捕鯨をしていけない理由も先方は持ってるだろう。
そんなもの地球上に存在しないから今までただの一度も反論されてないんだよ馬鹿が。
長い文だから、オマエがＹＡＨＯＯに来なければ説明不可能だ卑怯者のカス。（続く）
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 19:07:39.52 ID:d4a39ilS - >>441続き
>>437
＞で、言うと何が変わるんだ？
理知的な人達が「ルールは守ろう」と無意味な反対をやめさせるんだよ、キミみたいな底辺のクズとは違って人としての矜持があるからな。
そして「してはいけない理由の不在」は全く敷衍してない。欧米インテリに訊いてみろ。未だに絶滅する、とか言うから。
＞善悪の根源に何か根拠があるとでも？
「社会契約」の基本条件としてあるよ馬鹿。オマエが知らないだけ。
それを防ぐための「人類共通のルール」だから、それを破れば社会契約違反で「人間扱い」の庇護から外されるんだよ、中卒中年クンw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 19:10:48.91 ID:d4a39ilS - >>435
＞連中は捕鯨は悪、これが人類共通のルールだと思ってるよ。ここは動かないんだ。
オウム真理教は自分達以外は悪だ、と思ってたし、そのルールが正しいと思ってたから大量殺人テロをしたんだよ？
コレが動かないからって何故日本社会はサリンで全員殺されるのを黙って待ってなかったのかな？
答えは簡単、世の中の大半の人達はオマエみたいなどん底の馬鹿じゃないから、「人類共通のルール」を破った彼らを「社会契約違反」のかどで処罰したんだよ、社会経験ゼロの中卒中年クン♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 20:13:27.86 ID:d4a39ilS - >>445
＞何度も言うが社会契約だろ、契約に価値を見出さない連中には通じないだろうが。
通じようが通じまいが「社会契約違反」をすれば普通に処罰されるよ馬鹿が。オマエは犯罪者が犯罪者のルールや倫理観で行動してれば処罰されないとでも思ってんのか？お花畑中年がw
現に今でもＳＳ程度の暴力ですら指名手配対象になってるんだが、ハーグで調査捕鯨の合法判決が出た後は合法お墨付き行為への妨害なんだから明確に社会契約違反。（続く）
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/21(木) 20:16:03.70 ID:d4a39ilS - （>>451の続き）
そして国際社会がちゃんと動かなかったら、直接「社会契約違反」として捕鯨船員でも同乗海上保安官でも処罰を行う事が可能なんだからやればいいだけだろうが？
オマエのその濁ったアタマはナニを気にしてｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ御託並べてるんだよ？w
>>445
＞国際政治の世界に仲裁してくれる先生なんぞいねーよ。
今日何度も名前が出てる「国際司法裁判所」やインターポール、更にはＮＡＴＯなどはナニをするところだと思ってますか？社会経験ゼロの中卒文盲クン♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
454 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 20:18:50.59 ID:d4a39ilS - >>447
プライドの欠片も無いキミみたいな馬鹿ばかりじゃないから、銃弾無しでも欧米にも居る「人類共通ルール」違反をしたくない、させたくない人達が捕鯨再開させてくれるよ？
連投規制が入るからオマエみたいな馬鹿に常識を教えてやるのも手間暇がかかるけど、俺から長文で社会契約をキッチリ説明されると逃げられない事だけは知ってるから、ココでだらだら食い下がる、というキミの事情は知ってるよ。
しょうがないから忍法帖lv上がるまでココで毎晩泣かしてやんよw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
456 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 20:22:22.13 ID:d4a39ilS - >>448
＞だいたい、人類共通のルールってなんだ？
「人類共通のルール」は「社会契約」を成立させるための最前提条件です。
社会契約の何たるかを全く理解してないキミがこの具体的内容を知らないのも当然のことですね♪
そして未だに「価値観」と「ルール」を混同してるよこの馬鹿w
リアルで高等教育受け損なってるよね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
457 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 20:27:48.61 ID:d4a39ilS - おっと>>452後半は「仲裁する所」じゃないが、日本に非は無いのでどっちにせよ仲裁は要らない、「処罰する所」があればいい。
>>453
キミの知らない「社会契約」を守ってない場合は、世界中のどの国のどんな人達がどんな考え方をしようが、「人類共通のルール違反」で処罰対象です。
そして外交こそ「ルール違反」を知らせるツールなので、何をさておいて「社会契約」をキッチリ守らせる事が最優先だよ？ケツメドにこびり付いたトイレットペーパー並の汚れ中年クン♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
458 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 20:33:57.61 ID:d4a39ilS - >>448
＞それからよ、「鯨をとっちゃいけない理由はない」って白髪豚に納得させる方法を
教えてくれよ。言うだけならもうさんざん言ってるだろ。
納得させる必要など無い、とあと何百回言い聞かせれば理解できるのかな？学習障害児クン♪
そして欧米インテリですら未だに「捕鯨したら絶滅する」なんて言ってる位なんで「捕鯨してはいけない理由の不在」の敷衍は充分じゃない、という事。
これじゃあＳＳだけでなく「捕鯨反対そのもの」が「人類共通のルール違反」をしてる事が広く認知されてるとはまだまだい言えないよね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
462 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 22:25:09.08 ID:d4a39ilS - >>459
その「社会契約」の意味内容を説明して御覧な？
キミが社会契約を全く理解しないまま手探りで書いてるのは誰の目で見ても明らかだよ馬鹿w
＞それがどこへ行っても誰に対しても通用するわけがねーだろ。
アﾊﾊﾊw
世界中、何処に行っても誰が相手でも通じるからこその「人類共通のルール」なんだよ中卒クン♪
それが「通じない」馬鹿は「社会契約違反」で処罰されるだけだよ。キミは仕組みが分かってないからそうならないと思ってるだけw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
465 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 22:43:22.43 ID:d4a39ilS - >>459
＞それがどこへ行っても誰に対しても通用するわけがねーだろ。
現に鯨の一件だけでも通用してねーだろうが。
キミは「泥棒をしてはいけない」というルールが、「現実に居る泥棒の窃盗行為」だけで「ルールとして通用してない」ことになる、と考えてるんだね？
そして当然ながら「ルール」と「常識」とは全く別の概念です。
教育って大事だよねｪ・・・w
「人類共通の常識」は存在しないが「人類共通のルール」は事実としてありますので。
そして俺は字数制限の多いＹＡＨＯＯでならその「人類共通のルール」の実在を完全に証明してみせられますが、中卒クンはそれを証明されると困ってしまうのでＹＡＨＯＯに来られません。
仕方ないですね♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
467 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 22:52:59.42 ID:d4a39ilS - >>460
＞広く認知させたいわけね、なら善悪の問題じゃないよ
「（ルール違反という人類共通の）善悪の問題」であるからこそそれを認知させるんで、認知すればキミみたいな底辺の馬鹿以外の矜持を持った理知的な人達は、
その考え・意向に係わらず「ルール違反は良くない」と無意味な捕鯨反対をさせない、とゆってるんだよ文盲クン♪
そしてこれは「事実の敷衍」であってアタマのつくりが単純なキミが考えてる様な「宣伝戦」などとは違います。
「宣伝戦」の様なプロパに騙される人達はどの国・陣営に於いてもキミの様な底辺に居るシンプル思考の人達です。そしてその様な人達が現実を変える力を持ちませんので、プロパ・宣伝戦は意味を持ちません♪
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
468 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 23:05:28.79 ID:d4a39ilS - >>463
現代型工場畜産の破滅的な環境破壊や、真水資源減衰や砂漠化等での持続不可能性という、大衆に現状を認識されると甚だ不都合な問題へ目を向けさせない為に
環境問題でもなんでもない捕鯨を殊更大げさに取り上げる、というのが一番当たってるんじゃないかと思うよ。
それと勿論、日本の様な陸上での動物性蛋白確保に向いてない国に、公海上の持続可能海産資源利用を制限させる事で戦略物資として穀物等を使う、という手筈を整える準備段階、というのもね。
「（鯨の次は鮪だというドミノ論を受けて）鮪資源の制限は既に始まってるからドミノ理論は間違いなのだよ」はｒクンの常套句だが、
実際は鮪に限らず「公海上の未利用/未だ充分に活用し切れてない海産資源」利用制限への第一ドミノとして捕鯨を扱ってるのも多分事実だよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
478 ：449と450は代行[]：2011/04/21(木) 23:56:23.02 ID:d4a39ilS - >>474
＞鯨をとっちゃいけない社会があるんだよ。
それは「社会」じゃなくて単なる「価値観」だよボケカス♪
「公海上の資源」をどこかの国や社会の「ルール」で規制できないから、何処まで行っても「誰かの価値観」にしかならないんだよ、脳みそ少ないクン♪
そして「やってはいけない理由」の提示無しに「公海上の持続利用可能な資源利用」を禁止できない、というのは「人類共通のルール」なんだから
「泥棒してはいけない」と同じく「人類共通のルール」だと言ってるんだよ、中卒中年文盲クン。
そしてその「社会契約違反」はそのまま全ての人間が結んでいる「社会契約」によってジャッジされるから「通じない」などありえないんだよ馬鹿がw
|