- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/20(水) 08:14:49.21 ID:KPqy+o3G - >>275
> 別に反論ってわけじゃない。
反論じゃないなら無意味なコピペでレスすんな。
> ある任意の初期資源量および繁殖力（ただし常識値）からそのモデルにおける資源量を求め
> それと観測資源量との比較から差の小さい場合にはその初期資源量および繁殖力が正しい値である可能性が高いとして重みをを重くし
> 逆に大きく違っている時には軽くする。（※この重み云々に関してはよく分からんが）
だからそれが尤度だろｗ
> 専門的なことはよく分からん。
わからんのなら勉強しろ。
> つまりデータとしては、RMPに「初期資源量および繁殖力」はいらないってこと、理解できたか？
繁殖力の値および尤度（＝確実性）が違えば当然異なる値が出る。
異なる結果が出るのだから、それらが不要ということにはならん。
わからないなら二次方程式の解き方から勉強しろ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/20(水) 08:32:30.44 ID:KPqy+o3G - >>276
> モラトリアムが前文に反しているかどうかの話をしているのに
> 突然、調査捕鯨の正当性の話なんかするなよ。
>> 日本が国際国家を標榜するのなら、国際決議は守らなくちゃな。(>>229)
これは調査捕鯨の中止勧告決議のことじゃないのかよｗ
そもそも>>229は
>>素人がいきなりできるものではないし(>>226)
に対しての反論になってないわけだが＾＾；
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/20(水) 08:33:22.84 ID:KPqy+o3G - >>276
> 答えになってないぞ。
お前は「コンピュータのプログラムとして与えられているから不要だ」といっているだろうｗ
そのプログラムは人間が組むんだから、所詮はコンピュータに計算を任せているだけであって、
未知のものがわかるわけではない。
尤度が低ければ過小に低く見積もられた捕獲可能数しか算出されないんだっつうの。
> だからどうした？
> でもデータとしては、RMPに「初期資源量および繁殖力」はいらないってことには変わりはないってこと、悔しいか？
「よくわからん」「公式の意味はわからなくていい」と公言している中卒の駄レスを見て、
なぜ悔しくならなければならんのだｗｗｗ
> 「初期資源量および繁殖力」は常識値をあてがう、つまり「全てコンピュータのプログラムとして与えられている」
> で後は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」を入力するだけ。
常識値をあてがえば最低限の捕獲可能数は算出できる、
しかし繁殖力の値および尤度が判明すれば、異なる算出結果が出る。
↓これを100回音読しろ。
>> 最初に仮定する初期資源量および繁殖力の値によって、計算される捕獲限度量は異なる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/20(水) 08:39:53.21 ID:KPqy+o3G - >>279
> なぜデータとして「初期資源量および繁殖力」がいらないとなったのか
いらないのではなく、それらが不確かであっても最低限の捕獲可能数を算出できるように
組まれたのがRMPだろ。
「なくても計算できるが、あれば異なる値が出る」ならば不要ということにはならん。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/20(水) 11:14:21.64 ID:KPqy+o3G - >>286
> 俺もう疲れたよ
> ここまで自分の都合だけで妄想語れる卑怯で身勝手で愚かな狂人がいるなんて
> 正直同じ人間と思えない相手したくない
それが反捕鯨カルトの狙い。
反論が止まれば嘘を吐き放題だからな。
犯罪心理テストをやらせれば、間違いなくぞっとする結果が出るだろう。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/20(水) 11:21:09.66 ID:KPqy+o3G - >>282訂正
× 過小に
○ 過剰に
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/20(水) 16:56:20.32 ID:KPqy+o3G - まぁ反捕鯨カルトの場合は議論以前にほとんどがデマだからな。
たまには事実も言っている(笑)とかわけのわからない言い訳してるくらいだし。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 12頭目
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/20(水) 21:34:36.83 ID:KPqy+o3G - >>345
論破済みのコピペを何度貼ってもお前の嘘は真実にはならない。
> で「初期資源量および繁殖力」が決定できなくても商業捕鯨捕獲頭数を算出する方式はないものかと？
> そういった考えの下、開発（科学的合意）されたのがRMP方式ってわけだ。
> （※）「初期資源量および繁殖力」が決定できなくても
> ＝未知数として常識値を設定する
それで算出できるのは最低限の捕獲可能数。
>> 最初に仮定する初期資源量および繁殖力の値によって、計算される捕獲限度量は異なる。
のだから、それらが未知数でなければ算出結果は異なる。
ゆえに不要というのは完全な嘘である。
|