トップページ > 国際情勢 > 2011年04月14日 > XNeDYmBq

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/101 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000002000001000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの?
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際28

書き込みレス一覧

陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの?
730 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/04/14(木) 09:10:28.97 ID:XNeDYmBq
>>728 
>「アル・カイダが関連していると騒いだ」なんてどこに書いてあるんだ?

>>728は、本当に勉強不足なのが丸見えだね。
こういう事は、もう世界中の常識なのに、その段階にさえ至って無いし、
語学力も中学生レベルなのが丸見えだし。

例えば、こういうのでもじっくり読んで勉強して見ろ: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaida#U.S._Secretary_of_State_Colin_Powell_Addresses_the_U.N._Security_Council

>>728の英語力では、どこを読めば良いか分からんだろうから、引用してやるが:
On February 5, 2003, then Secretary of State Colin Powell addressed the U.N. Security Council
on the issue of Iraq. [63] In the address, Powell made several claims about Iraq's ties to
terrorism. Powell acknowledged in January 2004 that the speech presented no hard evidence of
collaboration between Saddam and al-Qaeda; he told reporters at a State Department press
conference that "I have not seen smoking gun, concrete evidence about the connection, but I do
believe the connections existed." [64]

After Powell left office, he acknowledged that he was skeptical of the evidence presented to him
for the speech. He told Barbara Walters in an interview that he considered the speech a "blot" on
his record and that he feels "terrible" about assertions that he made in the speech that turned out
to be false. He said, "There were some people in the intelligence community who knew at that time
that some of these sources were not good, and shouldn't be relied upon, and they didn't speak up.
That devastated me." When asked specifically about a Saddam/al-Qaeda connection, Powell
responded, "I have never seen a connection. … I can't think otherwise because I'd never seen
evidence to suggest there was one." [65] Colin Powell's U.N. presentation slide showing
Al-Zarqawi's alleged global terrorist network.

(続く)
陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの?
731 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/04/14(木) 09:23:09.86 ID:XNeDYmBq
(>>730からの続き)
どうだ、>>728は、>>730の英文の逐語訳でもして見るか。
パウエルがイラク戦争直前に、イラクとアル・カイダとの関連性について、
安保理で騒いだ事は不動の史実なんだよ。

パウエル自身が、いい加減な情報に基づいて安保理で煽動した事を、
深く反省しているというのに、>>728の愚かさ加減と言ったら底無しだね。
何が、「まさに陰謀論者特有の悪質で意図的な曲解による情報操作の見本」だ?!

それから、イラク戦争の米軍は、サダム・フセインよりも更に悪いというのは、
今やイラク人達の間では殆ど常識のレベルだよ。

サダム・フセインの彫像を引きずり倒したイラク人達自身がそれを認めていて、
サダム・フセインの彫像を引きずり倒した事を後悔さえしてるんで:
http://www.commondreams.org/cgi-bin/print.cgi?file=/views07/0321-24.htm
http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=2448

そんな話なんて、>>728にとっては初耳か? 
結局、>>728は、日本の大手新聞の一面記事しか読まないために、
こういう重大な事実なんて一切耳に入って来ないんだろう。

どうだ? >>728は、もっと稚拙な反論を繰り返して見るか。
益々、稚拙さが晒される事になるし、それこそ、>>728の一生の汚点になるぜ。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際28
598 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/04/14(木) 15:38:40.41 ID:XNeDYmBq
>>595 
それにしても、集団ヒステリーとか、権力側による洗脳というのは、こんなにも恐ろしい物かと思い知らされるね。 

誰だって権力側に洗脳されたり、思い込まされたりする事は有るんだが、
重要なのは、それを素直に認めて、修正していく態度が有るかどうかだと思うね。

911事件の場合を見ると、「つい最近までは、911内部犯行論なんてトンデモだと思っていましたが、
自分で実際に調べたり、内部犯行論側の説明を聞いているうちに、内部犯行論にも一理有る事が分かって来ました。」
という素直なコメントをする人間を、滅多に見掛けないんだよね。

これだけ専門家の間でさえ、説が分かれている重大問題をどうして、素直に受け止められないのかね〜。

マトモな人間だったら、これだけ重大問題で非自明な問題なんだから、
「米政府と独立した国際機関に拠る、911事件の再調査が早急に必要だ。」
という結論に達するのは、当たり前中の当たり前だと思うんだが。一体、どうした事なんだろうね〜?! 

要するに、これだけしぶといのは、
「超大国の米政府殿の御発表は、無条件で100%正しい!」といった態度が原因としか考えられないね〜。 

このスレの否定論者で、「俺は、米政府の発表を無条件で信じた事は、一度も無い!」
なんて叫びたい輩が居るのなら、  
「米政府の過去の発表で、これなどは大衆煽動のデマだった事は認める。」
という例の一つでも挙げて欲しいもんだね。実は、一つも挙げられないんだろう?! 

いや、挙げられないのではなくて、有るのを十分に知ってながらも、挙げたくないんだろう。
「米政府殿の権威を失墜させる事には一切加担したくない」っていうやつかな。
ここまで言われている否定論者の情けなさってところだな。 


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。