- 人口問題を解決する 国際政治2
48 ：00[]：2011/03/22(火) 23:43:55.96 ID:os61hnXU - 書き込んでLv上げなきゃならんらしい・・
|
- 寄生虫・人権屋と移民戦略 3 【多文化共生？】
99 ：：【拡散】近隣市 避難を進めようぜ。輸送はしろ。：[sage]：2011/03/22(火) 23:49:56.55 ID:os61hnXU - 【拡散】近隣市 避難を進めようぜ。輸送はしろ。
今日の文部科学省の発表はまだ俺は見てないけれど、読売の科学のページに出ている。 http://www.yomiuri.co.jp/science/
事故中心から30kmの地点で、一時間にレントゲンの集団検診二回分 の放射線が計測されている。0.11ミリシーベルト/毎時 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1300288053/652とか。
この放射線は、全部、辺りにあるチリから出ている。
外はかなり摂取して蓄積すると危険な量のチリがあるわけだ。チリがいっぱいある。細かくて軽いので舞い上がりやすい。
0.11ミリシーベルト/毎時 というのは、
体の外にあるチリ、からの放射線を、体の外から受けた場合の体に移った放射能の蓄積量（シーベルト Wikipedia 被曝 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D）だろうか。
チリを吸い込んで、また飲んで、体の中に入れたときの、また入れすぎて排出が追いつかなくなった時の、ダメージ
内部被曝のダメージについては、この数値では計算されていないのではないか。
内部被曝込みで、10-50ミリシーベルトの合計蓄積量http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38026
としているのかも知れない。 IAEAの基準だが、その点はどうなんだろうか、俺にはよくわからない。 ニュースで解説してくれ。
IAEA基準目いっぱいの大被曝量で、現在周辺地域は、避難を行っているのだから。余裕があれば、もっとIAEA基準値のうち低い蓄積量の数値をとっていいと思う。より安全を図るべきだ。今は健康被害という意味で危険があると俺は思う。
というわけで、
近隣市はチリが収まるまで、http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1300288053/653 それほど長い時間ではない。 避難を進めよう。 チリがある以上、その分だけ健康被害を受けるから。
あと物資輸送が滞っているというが、内部被曝まで考えても、近隣市への物資輸送程度の時間ならば、健康におおきな問題はないだろう。
長時間にわたって、チリを体内に入れ続ける場合だけが怖いのだから。この点、各社に通達して、ある程度の対策知識を通達して、輸送はしろ。輸送して帰るぐらいは、健康面で、全然安全だから。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1300288053/634-682 より
|
- 寄生虫・人権屋と移民戦略 3 【多文化共生？】
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 23:52:06.24 ID:os61hnXU - 忍法帳で国際情勢板に書き込まなくちゃいけないという・・
|
- クーデター
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 23:54:26.94 ID:os61hnXU - ていうかね。
南北朝鮮の統一が近いと思うよ。
今の軍事侵攻タイプのやり方じゃ、どうももういかんらしい。国内がすでに、バカになっているんじゃないのか？
まあ日本もたいがい統制国家で、腐敗安定しすぎているんだけど、
で、あちこちから手を引きたいんだよね。
|
- クーデター
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 23:56:26.57 ID:os61hnXU - で、そういう話は、もう前の年の終わりぐらいには実際の段階に進んでいたらしい、と思う。
最近は中国と北朝鮮の高官がよく行き来している。
あとは統一はいつになるか？
今はそういう問題だね。
|