- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/03(木) 12:50:49.77 ID:s6h7Cuqh - バッカじゃねーの？
水爆なんて使ったらWTCだけじゃなく周囲も無事じゃ済まないだろ？
では答えて欲しい、
水爆使いながらなぜWTCだけ奇麗に崩壊したのか？
新型？小型？頭ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞか？？
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/03(木) 13:42:40.41 ID:s6h7Cuqh - ＞ちなみに、小型の核で適宜規模を自在に変えられればそんな疑問は意味ありません。
それがどうやってできるかはここでは問われません。起きた現象を説明するのに
核を排除してやってから言ってくださいね。わかりましたか？
全然わかりませ〜んｗ脳内で適宜自在変換できれば、いくらでも説明できると
言うことですねｗ
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/03(木) 14:04:44.39 ID:s6h7Cuqh - >>872さんの言う通り。
ここで核だ、水爆だ、と騒ぐ、拘るのは池沼がなせる業。
例えそう言ったところで、死んだ人は生き返って来ないし、
崩壊前、事件前に戻れる訳でもない。
ここの池沼は核だ、水爆だ、と騒いでそれによって死んでいった人達
を想像してﾆﾀﾆﾀﾆﾔﾆﾔしてほくそえむサイコパスの資質、
嗜好があるみたいだね。
お前が氏ねよ。
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/03(木) 14:20:37.05 ID:s6h7Cuqh - >>888
それこそ学問・理系板でやってください(笑)しかもここは国際情勢板だし(笑)
お引取り下さるのは お 前 (笑)
学問・理系板じゃ太刀打ちできないからここでオナニーか、陰謀で情に訴える
て言ったところか(笑)
科学論争の一種(笑)に名を借りてサイコパス。
お前が氏ねよ。
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/03(木) 14:27:26.57 ID:s6h7Cuqh - ｷﾁｶﾞｲ、池沼、ｻｲｺﾊﾟｽの思考なんて理解したくありませんｗできません(笑)
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/03(木) 14:31:55.53 ID:s6h7Cuqh - いやー、今日は良いこと言った。
真相究明(笑)に名を借りた嗜虐嗜好を叩き突いてやったわ。
お前が氏ねよ。
|