- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/28(月) 21:53:50.95 ID:ZOVNUv1e - 「陰謀論」てのもよくわからない言葉だよな。
とくに「論」が意味不明だ
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/28(月) 21:55:01.71 ID:ZOVNUv1e - 陰謀、はかりごとはあって当然だ、
というか、普通は「戦略」とよぶんだよな。
戦略は戦略、「戦略論」とかいわないだろうよ。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/28(月) 22:44:48.58 ID:ZOVNUv1e - ９１１の自体は陰謀じゃないくて、ただの犯罪だと思うんだけどな
犯罪が一足飛びに「テロ」という政治色のある呼び名に変わったことが当時から不思議だった。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/28(月) 23:03:44.48 ID:ZOVNUv1e - 世の中ダブルフェースがむしろ常態だということを踏まえて、全体をみなおせば、
アメリカ政府内部が相当協力しないとできないことだなと、普通にわかる。
それで十分じゃん。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/28(月) 23:56:54.56 ID:ZOVNUv1e - >>539
でたでた、悪魔の証明だってさｗ
ないこともも証明できるよ、
あらゆる経路についてないことをすべて言えれば証明できる。
逆にないというのを断言した時点であやしいということだ。
|