- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 00:00:13.61 ID:aiAjTM3j - ＞イラク侵略→政権転覆→原油決済ユーロ→ドル→フセイン処刑
「9.11」の文字がどこにもないんだけどｗ
つまり、9.11がアルカイダのテロであって、それをアメリカ政府が利用したと
考えたって問題なく筋の通る話でしかない、ということだろｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 00:23:07.44 ID:aiAjTM3j - ＞マルチすんなカス
オマエ等が言うなｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 20:06:18.63 ID:aiAjTM3j - リンクだけ張ってほっぽり出してる書き込みに
何をどう答えろと？
ちゃんと自分の言葉で論を立ててくれば、ちゃんと読んで
反論なりしてやるよ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
151 ：145[sage]：2011/02/27(日) 21:39:01.79 ID:aiAjTM3j - おいおい、俺は草氏じゃないぞ。
都合が悪くなると決めつけて議論から逃げる
毎度のパターンだな。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 22:38:24.25 ID:aiAjTM3j - ＞この世界に陰謀がないわけない
だからと言って、9.11が陰謀だったことの証明にはならない
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 22:45:37.15 ID:aiAjTM3j - ＞ペンタゴンに突っ込む飛行機移したビデオやなどの情報を公開すべき
公開してるじゃんｗ
知らないのかよ。
あれ以外にももっとある、と断言できる根拠はどこにあるの？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 23:00:08.78 ID:aiAjTM3j - そんな映像を公開しちゃったら、写ってるもののアングルから
隠し監視カメラの位置が全部露見しちゃうじゃないか。
トンデモ陰謀論者が疑惑を抱いている、程度のことで
そこまでのデメリットを課してまで対応する必然性がない。
だいたい、「数百台のカメラ」の少なくとも半分は
飛行機が突っ込んだ位置を捉えようがない、ペンタゴンの建物の反対側に
位置していただろうし、それを公開する意味は端から無い。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 23:14:09.78 ID:aiAjTM3j - ＞進入者に備えてカメラが多数ある
侵入者を監視するためのカメラなら、空に向いてるはずもないし、
9.11での旅客機の接近・激突も捉えていない可能性が高いよね。
＞周辺地区の民間監視カメラまで没収しておいて戻していない
カメラを没収はしてないだろ。その時の録画テープを回収しただけだ。
当時の民間の防犯カメラは、記録メディアとしてVHSテープを使っており、
テープエンドまで来ると自動的に巻き戻して最初から重ね録りを始めてしまうから、
そうなる前に急いで回収したわけだけど。
＞初めから決定的な映像を公開するべきだ
各カメラの映像が、ただ単に何も写っていないものだったとしても？
それが「決定的な映像」なの？
旅客機が（それ以外のものである可能性もある、と言いたいのだろうけど）
突っ込んできた場面を捉えた映像がある、と断言できる根拠はなにかあるわけ？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 23:21:51.01 ID:aiAjTM3j - ＞肝心の映っている部分のアングルだけでいい
「肝心の映っている部分」の映像がある、とそこまで確信して
断言できる根拠は何かあるの？
侵入者監視用のカメラなら、空に向いてるはずもないし、
9.11で飛行機が突っ込んだ側にあったカメラであっても
飛行機の様子なんか写ってなかった可能性だって多分にあるだろう。
＞公開できないモノが映っちゃったのでは？？
旅客機だったということを証言してる目撃者は多数いるんだけど？
|