- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 00:41:24.40 ID:QtilwO5m - >>639
発見されるべきものが見つからない事については反論がないようだね。
コシミズ氏もこういう都合の悪い事には言及しないからね。
＞「純粋水爆」という呼称はどうあれ、核の使用は十分推測可能な状況ではあった
核は証拠が残りすぎる。
なぜ原因を秘匿したい実行者が核を選ぶのか理由が分からんよ。
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 00:48:39.09 ID:QtilwO5m - >>636
＞「爆発後48時間
＞以内で現場作業者の広島長崎原爆症の発症とその発症時期の酷似」だ。
具体的に原爆症とどう酷似しているのか挙げて欲しい。
私には違う現象のように見えるよ。
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 00:56:27.77 ID:QtilwO5m - >>642
＞１．仮にＴとＤが主に残る純粋水爆「型」の小型核兵器であったとすれば、
重水素と三重水素は原料であって、爆発の結果残るのはこれだけじゃない。
原爆と違って重い放射性物質は残りにくいだろうが、軽い放射性物質は残るはず。
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 14:57:26.64 ID:QtilwO5m - >>701
＞だからここでちゃんとｗ、「全然トンデモじゃない極めて論理的説明」であり、
＞必要条件として「起こった全ての現象群を満たす、ほとんど唯一の仮説」であることを
＞きちんと説明してるだろう？
いいや、全くそうは思わない。
起爆方法不明
放射化物質の検出なし
遺伝子損傷の検査結果なし
倒壊ブロセスとの整合性検証なし
という状態だと思ってるよ。
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 16:16:58.82 ID:QtilwO5m - >>728
＞＞の「コンクリートと人間のほぼ全部の蒸発→分子レベル微粒子化」
粉塵になったとは思うが、分子レベルとはどういう状態なの？
また、純粋水爆だとどういう風にこの現象は説明できるの？ そして、なぜ、ナノサーマイトのような高温燃焼物質では説明できないの？
|
- ■前スレ リチャード・コシミズ〜世界の構造3
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/27(日) 16:30:22.71 ID:QtilwO5m - >>642
＞２．発ガンはあくまでも放射能物質の吸入による肺からの取り込みによるもので
この放射性物質とは何？
まさか、三重水素だけじゃないよね。
また、水爆だから原爆とは違う物質だよね。
＞広島長崎型の原爆症とその発症時期が酷似したということ、
違う物質が原因なのに酷似したことが何かを証明するの？
また、酷似しているのは発症時期だけなの？
|