- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/20(日) 19:11:27.98 ID:bfpe2RM6 - >>46
＞まずお前が自説のソースを挙げてみなよ、工作員クン。
2chだけでいくら独自説を落書きしたところで意味はない。
>>「重力があるから他の力が作用しない限り物体は真下に落ちる」
これにソースが必要なのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、必要なら貼ってやってもいいけどさ。
＞しかも>>42の > 崩壊状況もビルの構造も違うで自爆してるよ。
なんで？
俺は「建築物が真下に崩壊した実例の画像は幾らでもある>>42」と言い、貼れと言われたからそうしただけだが。
お前らの説だと、「ビルは真下に崩壊しない」んだろ？
>>49
＞あるよな。
>>54さんも書いてるが「ラムズフェルドの発言」はやっぱりウソだったなｗｗｗｗ
＞こんな無知に加えて検索もせず、はなから否定の否定厨なんて相手するだけ無駄だわｗ
>>ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>50
その文章のを訳してみた。
「変化の過程はきっと長くなるだろう。革命的な変化を伴ったとしても、
それは壊滅的で触発的であろう。――現代の真珠湾みたいな」
タイトルと全然違うんだけど、これが何かの根拠になるの？
そもそもPNACって大統領選でマケイン支持してブッシュとは敵対したんだけど。
「イラク問題」ではブッシュの味方ではあったけど、全面的なパートナーシップはなかった。
ブッシュの支持基盤は「キリスト教右派」であって、本来「リベラル」のネオコンとは思想がズレてたからね。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/20(日) 19:27:18.94 ID:bfpe2RM6 - >>460
陰謀論なんて世界中の物理学者に嘲笑されてるけどなｗｗ
ああ、「ごく一部の変わり者」がいることは否定しないけど。
お前にとっての物理学者って、その人たちだけなんだろ？
>>461
「政治運動」や「企業宣伝」ならネット工作のメリットもあるだろ。
俺の文章をよく読め。
＞9.11陰謀論ごときで本気で工作員が実在すると思ってんの？
俺は「ネット工作の存在」を否定してるんではなく、
「9.11陰謀論ごとき」でネット工作があるわけない、と書いてるんだがｗｗｗ
つまりお前は「911陰謀論がネット工作される必然性と根拠」を提示しなきゃならんのよ。
考えてもみろ。
「ネット工作は実在する」→「だから911陰謀論否定工作員は実在する」
これのどこに論理的整合性があるんだ？
いやまあ、どうせ基地外だから理解できんだろうなｗ
テレビのバラエティで堂々と放送される陰謀論に報道規制？アホかｗｗｗｗ
昔は規制されてなかった？今さら規制しても意味は無いわｗｗｗｗｗ
>>462
お前が俺の文章を誤読してるだけ。
俺は「呼びたきゃ呼べば？お前のことバカだと笑ってやるだけだし」て書いたんだがｗｗｗ
おいバカｗｗｗｗ
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/20(日) 23:02:43.14 ID:bfpe2RM6 - >>466
よう負け犬ｗｗｗｗｗｗｗ
つか冗談抜きで基地外だったんだなｗ
たまにお前みたいなメンヘラ見かけるけど、ネットなんてやってたら余計に悪化するぞ？
ネットは現実よりはるかにきつい言葉が返ってくるからなｗ
|