- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/18(金) 05:58:54 ID:RJ7RWBDK - お、立ってる。>>1乙。
お久しぶり、と。
さて前スレ>>714
＞図星だったみたいだなｗ
>>へ？どう読んでも「お前が間違いを指摘されて逆ギレしてる」だけじゃんｗ
素直に「間違いは間違い」と認めればそれで済むことなのにｗマジ幼児ｗ
＞おいおいｗ発狂度合いがどんどん増してきてるぞｗ
「俺がそう思う」は根拠にならんと何度も書いたよな？なんだよなｗ住人全員が粘着とする根拠とソース頼むわｗ
>>お前にとって「このスレの常連であること」＝「粘着」なんだろ？
なら「お前の基準」では「このスレの住人が全員粘着になっちゃうよ」と指摘してるだけ。
要するに「お前の粘着の定義がおかしい」という皮肉なんだけどｗ
「俺だけ」を「粘着認定」したいならまず「俺にだけ当てはまる粘着の定義」を決めて、
それが「2ちゃんにおける粘着の定義」と一致するかどうかを検証しないとｗ
お前は「俺が気に食わない」しか根拠を持たないからそういう矛盾が起きるんだよ。
＞釘刺しておいたのにそれかいｗ>>235はお前と同じスタンスで陰謀論者を馬鹿にしてるレスにしか見えないんだがｗ
>>235の具体的にどの部分がお前の存在がこのスレにおいて、荒らしでないか、スレ違いでないかを支持してるのか上げてくれｗ
>>出た出たｗｗｗ論点のスリ変えｗｗｗｗｗ
＞お前の存在を支持するレス(陰謀論を否定するレスじゃないぞｗ)は見た事ないが？
これに対してのレスだぞ？ちゃんと提示してやったら今度は話を逸らす。そればっかだなお前ｗ
まあ笑えるからいいけど。「見た事ない」は「お前のミス」であって、そこを素直に認めるなら少しは評価してやったんだが。
お前は「知能」だけじゃなく「品性」においても劣悪だなｗ
＞お前何回ループさせんだ？ｗそろそろわざとだろ？ｗ俺はお前に邪魔だ、他でやれと主張しただけｗお前がそれに噛み付いてきたんだｗ
>>俺は「レスしてるだけ」
そして「先に絡んできたのはお前」
何度ループしてもこの事実は変らんよｗ
自分から絡んでおいて「粘着」とか「ループ」とかｗどこまで自己中なんだよｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/18(金) 06:00:04 ID:RJ7RWBDK - ＞お前がこのスレで荒らしスレ違いだってのはソース、根拠込みで論破済みｗお前は主観で違うとヘリクツ並べてるだけ
このスレに粘着してるのは間違いなくお前だしｗ何言ってるかもう意味不明ですｗ
>>あれ？「俺が気に食わないからスレ違い」しか根拠出して無いじゃんｗ
俺が「スレ違いでない」根拠出したけら話逸らして逃げてたけどｗ
ほら、「テーマに反論することはスレ違い」という根拠早く持ってきたら？
＞なってないねｗ残念ｗｗ根拠は上記にあるｗお前こそレスしたいなら、全くないんだけど根拠、ソース込みでレスしてねｗ
>>『お、俺が住人だと認めて無いもん！だから無効！』て読んでるこっちが恥かしくなったアレかｗ
このスレに書き込んだり読んだりする人間は、全員が住人だｗ
ま、通常はその中でも常駐してる常連さんのことだけどな。その基準でも住人だし。
＞もう意味わからんｗ>>643>>642のリンク先見れば普通に乗ってる事だが・・ｗ違う所指してるのか？・・・
>>710念のためにリンク先を確認しとこう、くらいの知恵もないんだな・・・ｗｗｗ
お前って本当に自分の事は棚に上げるだなｗそういうゴマカシって恥しくないの？ｗ
>>それのどこにお前の主張する「スレチの根拠」が書いてあるんだ？
だから「これのどこがソースだ？」と書いたわけだが。
普通は「○○が根拠だ！そのソースがこれだ！」という流れになるはずなんだけどねｗ
「スレタイに反論したらスレチ」これがお前の理論だ。ほれ、根拠とソース早くｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/18(金) 06:01:25 ID:RJ7RWBDK - >>715
＞見当違いの削除ガイドラインにを根拠に明文化されて無いから問題ないと言ってただろｗ嘘つくなｗ
>>お前、ホントにバカだろ？「どっちがウソついてるか」なんてROMれば解っちゃうんだよ。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/22(金) 05:28:50 ID:2fc/3Wzg
＞スレタイで内部犯行って断言してるんだからこのスレ上内部犯行ありきで進めるのが常識だろｗ
見苦しい奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もういいわお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んじゃ、他のスレでは「タイトルに対する反論は書かない」のが普通なんだな？
2chではそれが常識なんだな？
俺はそうでない実例をいくらでもリンク貼れるがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも2chの運営は、「削除ガイド」において「根拠のある批判」は削除対象にならないと明言している。
だからみんな自分への反論には「ソース」「根拠」を要求するんだぞ？知らなかったのか？
ちなみに「スレタイと関係無い話題」は削除対象だ。
つまり「2chのルールに違反してるのは今のお前」なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが俺の返答な？「お前が書いてるのと全然違う」だろ？勝手に「言ってもいないこと」を捏造するなよ。何度も何度も･･････
↓これに対する答えでもある。バカってすぐ忘れた上に「自分に都合良く改変」するんだよね。
>俺は「スレチでないことはちゃんと明文化されてる」と書いたんだが。
>>何が根拠で言ってるの？？？ｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/18(金) 06:02:50 ID:RJ7RWBDK - ＞内部犯行とアンチ内部犯行では議論する趣旨が違います。お前はスレチだなｗ残念ｗお前嘘ばっかりだなｗ
>>だから「スレタイに反論したらスレチの根拠」をいつになったら出せるんだよｗ
「お前が勝手に決めた脳内ルール」じゃねえかｗ
その「根拠」を「明文化された2ちゃんのルール」で提示しろと言ってるのに一度もソース出せないし。
＞そんな事は言った事は無いｗ趣旨に合わないアンチレスを、住人の迷惑も省みないで自分のアナニーの為に長文で垂れ流し続ける事が問題だって言ってるんだｗ
>>だから「主旨に合わない」が「俺と俺にとって都合がいい住人はそう思ってる」だろ？
「俺がそう思うは根拠にならん」と何度も言わせんなこのゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の気持ち悪い自慰行為のスタイルなんざ暴露するんじゃねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞勝ち負けとか意味わからんが、根本的に俺はお前が削除対象と言った事は無い。
それにしても削除依頼なんて出した事無いからよくわからないんだが、コテをつけてる訳でもなく、ＩＤの毎日変わる対象を運営は特定、認識できるものか？
ここからは妄想だが、お前はそれ嫌ってコテ貼らないんじゃないのか？
>>できるよ。大量に「巻き添え」が出るんだがな。コテとか全然関係ねえよ。
運営側にはホストネームが解るからIDも全く関係ない。
あと「2ちゃんのルールに反してる」「荒し」「スレチ」などが「削除対象」なんだよ。
お前は俺のことを明確にそう言ってるんだから、当然「削除対象」にならなければおかしい。
＞否定論が気に食わないじゃないのは何遍も言ってる、ってかお前個人の考えが基準になる根拠の方が聞きたいはｗここはお前の掲示板じゃありませんｗ
>>俺は「昔からここは肯定論と否定論が議論してる」と何度も書いたはずだが？
それこそ「1」の時からそうだ。
http://www.geocities.jp/yhp20010911/s01.html
すでに「27」なわけだが、お前はそれを無視して「ここは否定論はアウトのスレ」と勝手に定義してるわけだ。屁理屈でな。
俺としては「ゆとりが今日も根拠も出さずにイチャモンつけてる」という感想でしかないのよｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/18(金) 06:05:00 ID:RJ7RWBDK - ＞ここも意味不明ｗお前がいつ明文化された2ちゃんルール持ってきたんだよｗｗもしかして削除ガイドの事か？？ｗ
俺がちゃんと持ってきた２ちゃんルールにはお前がスレチの荒らしだって事は論破済みなんだけどｗ嘘つきでどんだけ厚
>>これ、コピペミスじゃないぞｗ原文が切れてる。
で「削除のガイド」が「明文化された2ちゃんルール」でないという根拠は？
「スレタイへの反論はスレチ」はどこに書いてある？
「俺がそう思うは根拠にならん」と何度も書かせんなｗｗｗ
>>716
＞自慢じゃないが過去ログの見方がわからないからコピペは無理だが、イスラエル板？とかをここの住人の誘導で荒らされて仕返しにきたってのはお前じゃないのか？あれは何なの？ｗ
ここの住人馬鹿にして喜んでるんだろ？あれはお前じゃないの？ｗ
>>根拠なし、と。アホだなｗ「お前が自分に都合良く脳内改変してる」だけだｗ
＞以前にこのスレは俺の存在でもってるとか豪語してたのは？それって逆に言えばそれだけお前が書き込んでるって事になるんですけどｗ
>>これも「脳内改変」してるなｗだからコピペしろと。
＞じゃあ頼むｗ
>>お前、何も考えて無いだろ？今さら「どこを」「なんのために」するんだ？
俺は「その必要」がある時は実際やってるわけだが。
＞お前のたまになんだろｗ
>>お前自身が「一週間も前のレスにどうのこうの」と文句言ってたろ？
それくらい「たまに」だ。書ける時は連日来ることもあるけどな。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際28
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/18(金) 18:53:46 ID:RJ7RWBDK - >>8からの続き
＞しかし一時は俺で延びてるスレといいながら、今はたまにかいｗコロコロ変わりますねｗ
>>そんなことは言ってない。「そんな発言を俺が読んだ気がする」だけで批判できるとはすごい品性だなｗ
＞陰謀論板で陰謀論展開して何が悪いｗ
>>はいはい。スリカエスリカエｗｗｗｗｗｗ
「俺が思う」と「話のスリカエ」と「無限ループ」
お前のレスってこの３点セットだなｗ毎回毎回ｗｗｗ
＞そこも他人の所為なんだｗゆとりは無責任でいいなｗｗ
>>「他人のせい」である部分はそう明記するよ。「事実」だからな。
特にお前みたいに「薄っぺら」で「同じ内容」の無限ループの相手はいたずらに文章量が増えるだけだしｗ
＞何をどう論破したのか意味不明だが、そこしかないんじゃなくて、そこが一番問題なんだよｗｗこんだけやりあってるのにまだそれかｗお前ガチで頭悪いなｗｗ
何度も言われてもこんな事書いてるお前って・・・・ｗ
>>つまり、お前の「俺様ルール」を俺に押し付けたいんだろ？
「絶対に断る」
これで結論出てるじゃんｗ
まあ、お前が俺に粘着して絡み続ける限り、「俺の方」からは永久に終わらんがなｗ
>>782
残念だったねｗｗｗｗｗｗｗｗ
つか、すでに論破されたネタを何度も何度も貼るところが陰謀論クオリティだなｗ
>>9なんてなんの意味があるのかさっぱり解らんｗ
|