- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際27
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/04(金) 12:44:32 ID:WPfylUZ2 - >>631
この間から何が言いたいのかさっぱり解らんので無視してたが、
Anthony Shafferは陰謀論なんて支持してないぞ？
「国防総省とＦＢＩの連携がとれてればテロは防げた」と言ってるだけだが。
アメリカの行政機関は日本以上の縦割りなので、こういう例はよくある。
むしろ「こんなgdgdな組織にあんな大がかりな陰謀は不可能」という証明なんだが。
そもそもすっとぼけるどころか大問題になってたしな。
>>632
ROMれよｗ
スレ違いでないことは証明済み。
俺は「レスに反応がないのは逃走」と考えてるんでなｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際27
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/04(金) 16:25:17 ID:WPfylUZ2 - >>634
「ウソも100回言えば真実になる」かｗ
本当に品性の下劣な奴だな。
「お前から先に絡んできた」事実はどう足掻いても消えないんだが。
それこそ「ROMれば解る」ことだしな。
＞どう証明した訳？
>>こちらは「根拠」を提示してるだろ？
お前は一切「根拠」を提示できず、「反証」も出来ずに逃走した。
で、「俺が認めないから証明にならない！」とダダ捏ねてるだけだｗ
俺はそれを「負け犬の遠吠え」としか解釈しない。
ああ、勘違いするなよ？
「俺に対する反論」が「負け犬の遠吠え」とイコールじゃないぞ？
「ちゃんとした反論」なら俺はそんな表現は使わずに幾らでも相手してるんでな。
「先に発狂した方」が負けだｗｗｗｗ
もうお前は「終わった相手」なの。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/04(金) 19:41:14 ID:WPfylUZ2 - >>360
消防士は「俺たちの発言を勝手に改竄するな！」と激怒して訴えたぞ？
で、ネタ元の「ルース・チェンジ」はその場面をカットして、お詫びの文章まで載せたんだが。
ああ、そう言えば「きくちゆみ」は「ルース・チェンジ」を日本に紹介する時、
なぜか「お詫びの文章」を削って紹介してたけどなｗ
大体「爆発音」を聞いたことと「ビルが爆破されたこと」に何の相関も無いんだが。
それは本当に「爆発の音」だったのか？
「爆発の音」だったとしても「爆弾の爆発音」なのか？
ここをクリアしないとな。
火事場で破裂音や爆発音が聞こえるなんて、日本の火災ですら普通にある。
「火災 爆発音」でググってみな。
これ全部「爆破」されたのか？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際27
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/04(金) 20:07:23 ID:WPfylUZ2 - >>637
別に絡めたくはないし、そのつもりもない。
「何が言いたいのかさっぱり解らん」と最初に書いてる。
で、何が言いたいの？
以前のスレからも何度も何度も繰り返し貼ってるけど。
>>642
ほら。やっぱり「お前が先」じゃん。
アホなの？
つか、何日間隔が空こうと俺の勝手だよ。
ネットに書けない日だってあるんだから。
「俺は絡むけど、お前は言い返すな！」か。
小学生かよｗｗｗｗ
あと、このスレの奴がいかに嫌がろうと「スレ違い」の根拠にはならんｗ
それも以前に説明してやってる。「根拠」付きでな。
お前って「俺がそう思う」以外に何も無い男なんだなｗｗｗ
他人と議論するのはせめて（精神年齢が）高校生レベルになってからな？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際27
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/04(金) 20:08:37 ID:WPfylUZ2 - >>643
で、「明文化されたルール」でスレ違いでないと証明されたわけだがｗｗｗ
「俺が気に食わない意見はスレ違い」なんてルールがどこにある？
「必要以上の馴れ合いは慎しむ」て部分は目に入らないのかな？
そもそも「暴言」ならお互い様だ。
俺は「相手に合わせて発言内容や文章形式を換えてる」からなｗ
「不快」な文章にはそれ以上に「不快」な文章で返すだけだ。
それにしても「自分から絡んで」おいて、「ソースも根拠も出さずに人の意見を批判」し、
「反論されたら『反論するな』と逆ギレ」し、「ソースが出せないのを『メンド臭いからだ』と言い訳」し
「自分から何度でも絡んで」きて、「しつけをされると『俺にレスするんじゃねえ！』と意味不明なことをほざく」
クズだなｗ
ほら、読み返してみろよ。
お前の文章がどんどん発狂してるぞｗｗｗ
ホラ、もっと笑わせてみろｗ待ってるぞｗ
|