- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/19(水) 14:31:42 ID:mrAEM6xZ - 「私は食べない。きもい。」程度の論拠に同意しろと言うほうが無理。
それを「揚げ足取り」って言うなら議論など不可能。
あと>>537はID:a8T4EzI0へのレスじゃないと思うが。
「揚げ足取り」という単語に失笑した単なる一般論に見える。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/19(水) 15:54:00 ID:mrAEM6xZ - ＞いうなれば、イルカを食する人は、機会があればチンパンジーだって犬だって
＞食べるんでしょう？
全然違う。こういう言い方するからあなたは「自分以外は認めない」と捉えられるんだよ。
イルカを食べる人もいれば、チンパンジーと食べる人もいるし、イヌを食べる人もいる。それだけ。
なんでイルカを食べる人が世界の珍味を全部食わなければならないのだ？意味不明。
ではオーストラリア人がカンガルーを食べることに問題を感じますか？
「カンガルーを食べる人は、機会があればイルカだって食べるんでしょ？」
と言われて、オーストラリア人はどう答えますか？
功利主義者というなら捕鯨をやめることで得られる効用を述べるべきです。
今のところあなたの自己満足以外の効用がうかがえません。
「人間以外の何を食べても大丈夫」 を問題視する根拠も未だ不明。
あなたのいう「何でもアリ」がどういう状態かもよくわかりません。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/19(水) 15:55:24 ID:mrAEM6xZ - あと何度も出てるけど、「太子町」てはなく「太地町」。
ほんとに和歌山県民ですか？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/19(水) 16:18:00 ID:mrAEM6xZ - ＞捕鯨をやめて得られる効用は映画ｻﾞ・ｺｰｳﾞのような反日的な思想を
＞世界各国に広ませないですむということです。
それは捕鯨をやめなくても乱暴に言えばシーシェパードを叩き潰せば得られる効用です。
捕鯨に対する理解を得ようとせずに、捕鯨自体を止めよという理由にはなり得ません。
ちなみに私は捕鯨をやめても彼らは嬉々として次のターゲット（マグロ、フカひれ）を見つけるだけで
何も変わらないと考えますが。
|