- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/19(水) 14:07:01 ID:fbEGujyq - >>504
>>501>>484まず僕にこういう物言いできてる貴方たちはどうなんです？
僕は終始、捕鯨家を尊重してますが。。。
煽りや喧嘩腰を推薦はしませんが、そもそも感情的な非難と読める投稿をしたのは
あなただと思いますが。
気持ち悪いとか理解できないとか言われれば、そりゃ感情を逆撫でするといういものです。
（他の板でも同じことをされてますね）
それ以外の、食のタブーや文化や論理については他の方が十分に投稿されていますので
私からあれこれは書きませんが、
「世界から批判」とか「一般的」とか「利益を損なう」とか主張されるならばそれなりの根拠が必要かと思います。
別にあなたがどのような意見を持ち、どのように言論をもって主張されようともそれは自由でしょうが、
「お前らのやってることは気持ち悪くて理解不能で、こんな奴らばっかりかよ」
と言ったところで恐く、事態は好転しません。相手の態度を硬化させるだけでしょう。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/19(水) 15:22:48 ID:fbEGujyq - >>535
>実質、ｽｰﾊﾟｰで販売しているのは全くといっていいほど見ないですし、
売っていても値が張るものだと思います。
>つまり、特定の地域で食されているのか、あるいは高級ｽｰﾊﾟｰで販売されているのかと思います。
これだけ情報を補足しときましょう
地域、あるいは店鋪の系列によってかなり違います。以前住んでいた場所では滅多に見ませんでしたが、
今いる所（東京２３区内）の、別に高級でもなんでもない駅前スーパーにはごく普通に売ってる。
単に入荷が少ないので流通が限られている→見かけなくなったのでわざわざ買い求めない、
あるいは入荷が少ないので高い→買い控え
といった問題でしょう。
個人的には、尾の身なら牛肉と同じ値段でも買います。
赤身がグラム498円だったら、ちょっと考える。値引きしてたら買うけど。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/19(水) 20:30:07 ID:fbEGujyq - 野生動物を家畜化し、ただそれを受け継ぎ、
食肉工場のような扱いで育て、屠殺し、出荷して食べる、
私にはそちらの方が無気味にすら思えるのだが
「与えた餌に対する成長曲線」から
採算性が計算され尽くしたブロイラーの方がよほど強欲なものに見える。
一方でそれが何十億にまで増えた人類の食を支えている事も否定しないけれど。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/19(水) 20:33:22 ID:fbEGujyq - さて、外部・外野の人間がいけない、という事は、どこかで捕れた肉や魚を
スーパーで買って来て食べるのは全て強欲であろうか。
自ら耕すことをせず、収穫だけをかすめ取るのは強欲であろうか？
すると都市生活者は全て飢え死にするしかないのだが、
ID:a8T4EzI0 はよほど美しい文化に則って自給自足を営んでおられるのであるか？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/19(水) 20:36:42 ID:fbEGujyq - 恐くID:a8T4EzI0の言いたいことを要約するならば、
「同じ国に属するというだけで文化、文化と叫ぶな（捕鯨文化の中のヒトじゃないだろう）」
「何でも食っていい、というのは如何なものか。
例えばなるべく野生生物の収奪的利用はやめるべきではないか。」
とでもなるか。
外国が・・とか一般的に・・とか、そういう「みんながやめろって言ってるもん」
的な枝葉は、恐く無用だ。
|