トップページ > 国際情勢 > 2011年01月18日 > Ac8MAGVg

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/80 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000004200000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 11頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 11頭目
503 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/01/18(火) 15:15:20 ID:Ac8MAGVg
ID:FOoAE8W8の論点には大きな問題がある。
何を以って「食べてはいけない」とするか理由が無いことだ。
「そこまでして食べたい」?「そこまで」って何ですか?
普通に鯨獲って食べてるだけですよ。
それとも森林を切り開いて虫や小動物を駆逐(ミツバチ大量死等)して生産された穀物や
強制妊娠・出産された牛に同じ牛の死骸の粉やホルモン注射して育てたものは「そこまで」ではない?
「異質に見える」って何ですか?
白人社会の中の黒人のことですか?
黒人が少数派なら追放したほうがいいんですか?

私は鯨は食べませんが捕鯨賛成。
理由は食べたい人がいるなら食べればいいと思うから。

逆に「食べたいけれど食べてはいけない理由」は主に3つあると考える。
一つは健康上のリスクがある場合。
お酒や糖分のような個人的な程度問題や、
スギヒラタケのように未知だった危険性がわかった場合など。
二つ目は種の絶滅の可能性を高めてしまう場合。
単純に言えば極端に数の少ない動植物は食べるべきではない。
三つ目は倫理的な問題だが、これは所属するコミュニティ内に限定される。
イスラム教徒でもトンカツの匂いは美味しそうに思うそうだ。
だが信条に重きを置くのであれば彼らは豚を食べるべきではない。

以上の3つ以外に「食べたいけれど食べてはいけない理由」を私は思いつかない。
ちなみにヒトを食べてはいけないのは健康上のリスク(クールー病)+倫理的理由だ。
逆にもし人肉食によって助かる命があれば、アイバンクや骨髄バンクのように
人肉バンクができていただろう。倫理とはそれだけあいまいなものだ。

問題はその特定コミュニティでのみ通じる倫理を理由に
他のコミュニティにまでそのルールを強いることだ。
捕鯨問題議論スレッド 11頭目
505 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/01/18(火) 15:31:06 ID:Ac8MAGVg
ID:FOoAE8W8のように批判を恐れ少数派の人々を矢面に立たせ
自分は知らん振りってのが一番卑怯な気がする。
>怖いからですよ。人間が。
いじめられっ子を無視するクラスメイトそのものの思考。
多文化共生だの先住民の権利だの言われてる昨今、
未だに前時代的な考えに縛られてるように見える。

よく反捕鯨側は奴隷解放運動を引き合いに出す。
「我々は悪しき文化をやめたのだから、日本も」と。
冗談ではない。捕鯨賛成こそ奴隷解放運動ではないか。
虐げられてるマイノリティの権利を守るため、
批判を恐れずに自分の頭で柔軟に考えてみてはいかがか。
捕鯨問題議論スレッド 11頭目
507 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/01/18(火) 15:37:46 ID:Ac8MAGVg
>そんな方と食事をしたくない。
では白人専用レストランにでも行ってください。

なぜ鯨を食べることが
>くちゃくちゃ口を鳴らして食べたり、ゲップを平然としたり
>パスタをすすって食べたり
のような「行儀が悪い」のか、その理由が述べられてないと言ってるのです。
「食の欲求が強い」ことを嫌う理由もさっぱりわかりません。
捕鯨問題議論スレッド 11頭目
508 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/01/18(火) 15:52:31 ID:Ac8MAGVg
ところでID:FOoAE8W8は昆虫は食べますか?
私は食べません。
あんなものわざわざ食べる必要が無いですね。
じゃあ昆虫を食べる人々(世界にはいっぱいいます。日本にも長野県とか)
>くちゃくちゃ口を鳴らして食べたり、ゲップを平然としたり
>パスタをすすって食べたり、そういうコミュニティ
の人々ですか?
違うとすればなぜ鯨はそうで昆虫はそうでないのか、
その理由を言ってください。
捕鯨問題議論スレッド 11頭目
513 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/01/18(火) 16:09:01 ID:Ac8MAGVg
議論・討論というのは自身の考えをしっかり持っている者同士が
それをぶつけ合うものであって、ID:FOoAE8W8のように自分の考えすら
よく分らない状態では議論も討論もできませんね。論外はどっちやら。

悲しい・傲慢・怖い・・・全部主観的感情論じゃないですか。
もう少し客観的な言葉選びは出来ないのでしょうか?
もっと色々突き詰めて論理的に考えてみてはいかがでしょう。
捕鯨問題議論スレッド 11頭目
515 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/01/18(火) 16:17:50 ID:Ac8MAGVg
とりあえずID:FOoAE8W8はその普遍性とやらの視点から
>>508に答えてね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。