- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/16(日) 04:08:40 ID:ZX5Zs79z - >>257
ああ、まだ生き残ってたんだなｗ
「穴の直径が5ｍ」を信じてるバカがｗｗ
>>258
するだろ。
「自国民を大量虐殺する上に、リスクと費用ばかり大きくて何の役にも立たない無意味な陰謀」
は存在しないだろうけどな。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 09:27:24 ID:ZX5Zs79z - 解りやすい陰謀論
Ｑ．なぜ9.11テロが自作自演なの？
Ａ．世界は陰謀で動いてるからさ！大事件は全て陰謀なんだ！
Ｑ．で、誰の陰謀なの？
Ａ．闇の世界政府だよ！ユダヤとロックフェラーでフリーメイソンな感じ！
Ｑ．何のために自作自演の必要があるの？
Ａ．イラクと戦争する口実だよ！
Ｑ．え？イラクと9.11は関係ないし。9.11のせいでアフガンを優先させられてたよ？
Ａ．ア、アフガンには資源があるんだよ！
Ｑ．アメリカからすりゃ大した資源じゃないし。最初の答えとズレてない？
Ａ．じゃあお前はアメリカが今まで陰謀を企んだことが無いっていうのかよ！
Ｑ．そりゃ企んでるだろうけど、だからなんなの？
Ａ．アメリカは悪の帝国なんだよ！アメリカを弁護する奴はみんな工作員だ！
Ｑ．アメリカが悪の帝国だっていう根拠は？
Ａ．そんなことも知らなかったのかよ！バーカバーカ！
Ｑ．いやだから自作自演の根拠は？
Ａ．自分で調べろよ工作員！世界の常識なんだよ！アメリカの自作自演を信じない奴は工作員！
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 10:01:18 ID:ZX5Zs79z - Ｑ．じゃ自作自演として、なんのためにWTCに旅客機をぶつけたの？
Ａ．テロに見せかけるためだよ！
Ｑ．普通に爆弾テロでいいじゃん。前例も山ほどあるんだし。
Ａ．そ、その方が派手だからいいんだよ！被害が大きくなれば戦争しやすいし！
Ｑ．じゃあもっと派手に爆破すれば良かったじゃん。
Ａ．そんなことしたら陰謀だってバレちゃうだろ！バカかお前！なんのための制御解体だよ！
Ｑ．ん？つまり陰謀だとバレないために制御解体したの？
Ａ．そうだよ！でも制御解体だから陰謀なんだけどね！
Ｑ．……お前、自分の言ってることが矛盾だらけだって解ってる？
Ａ．工作員！工作員！ここに工作員がいますよー！！
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 10:36:45 ID:ZX5Zs79z - Ｑ．とにかく、WTCに激突したのはボーイングでいいんだな？
Ａ．違うよ！バーカ！あれは捏造されたCGだってのは世界の常識だよ！
Ｑ．目撃者が何千人もいて、映像が百件以上あるのに？そりゃムリだろ。
Ａ．ぐぬぬ。そ、それはお前のような工作員が流したデマで、ホントはミサイルなんだ！
Ｑ．いや大きさも形も全然違うし。ゴマカシようがないって。
Ａ．お前、光学迷彩って知らないの？周囲に立体映像で旅客機だと誤認させたんだよ！
Ｑ．ぷっ。
Ａ．……いや、ホントはな、無人軍用機、そう、グローバルホークなんだ！
Ｑ．だから大きさも形も……
Ａ．うるちゃいうるちゃいうるちゃい！あれは、無人機に改造されたボーイングなんだ！
Ｑ．いや、そんな技術はないし。自動操縦装置の機能を何か勘違いしてないか？
Ａ．映像を見ろよ！窓が無いし！変な部品がついてるし！どう説明するんだよ！
Ｑ．角度の関係で見えないだけじゃん。それにこの部品はボーイングにもついてるぞ？
Ａ．あ、あんな高度な操縦は人間にはムリだ！ボーイングは大きくて旋回できないし！
Ｑ．現役パイロットがみんな簡単だって言ってるぞ。それにボーイングはとても機動性がいいんだが。
Ａ．げ、激突の瞬間にミサイル発射してるぞ！
Ｑ．なんか意味あるの？それ……
Ａ．ほ、ほら、UFOが映ってる！
Ｑ．……だから結局、なんなんだよ？
Ａ．ぐぬぬ。そ、そうだ、工作員がハイジャックして激突させたんだ！
Ｑ．まあ、否定のしようもないが、逆に根拠もないだろ？
Ａ．9.11が陰謀なんだから、ハイジャックも陰謀なんだよ！
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 11:05:28 ID:ZX5Zs79z - Ｑ．で、WTCを爆弾で制御解体した、と。
Ａ．そうだよ！でなければ自由落下で崩壊した説明がつかないだろ！
Ｑ．自由落下だと10秒切るんだが、映像で見てもそれ以上かかってるぞ？
Ａ．細かいな！ほぼ自由落下だよ！
Ｑ．いや、中央のコアが崩壊するまで軽く20秒以上かかってるが。
Ａ．そんなことはどうでもいいんだよ！火災で鉄骨は融けないんだから火災崩壊はありえないの！
Ｑ．融ける必要ないし。自重を支えられないほど柔らかくなったらそれで終わりじゃん。
Ａ．バーカ！融けてるんだよ！一週間以上、鉄のプールが煮えたぎってたのを知らないんだね！
Ｑ．それ、直接見た奴の証言がないんだが。爆破解体だと一週間以上鉄のプールが出切るの？原爆でもムリだよ？
Ａ．……まあ、それは大した問題じゃない。爆破されたって証言はいっぱいあるからな！
Ｑ．音や振動や閃光の証言であって爆発の証言じゃないぞ？あの現場でどんな音がしても不思議じゃないし。
Ａ．根拠もなく証言を疑ってんじゃねえよ！
Ｑ．お前らが引用する証言自体が改竄されてるじゃん。幾つでも例を出せるぞ？
Ａ．……ほ、ほら映像でも煙が噴出してる！
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 11:17:21 ID:ZX5Zs79z - Ｑ．だから？そこが爆破されたってんなら、なんでそこは崩れないの？
Ａ．と、特殊な爆破だから……
Ｑ．大体、WTCと同じ崩壊パターンの制御解体の前例がどこにもないよな？
Ａ．前例がないってのは根拠にならん！
Ｑ．お前ら、火災崩壊の前例がないから火災崩壊じゃない、て言ってなかった？
Ａ．そ、それはいいんだよ！一緒にすんな！
Ｑ．大体、どうやって仕掛けたの？その爆弾。なんで激突して一時間後の解体なの？なんで誘爆しないの？
Ａ．アメリカの陰謀なんだからどうにでも出来るんだよ！そんなことは問題じゃないんだ！
Ｑ．そもそも何を使って爆破したの？
Ａ．ナノサーマイト、純粋水爆、逆向きバンカーバスター、重力制御装置、衛星レーザー、たくさん候補があるよ！
Ｑ．正気？実用化されてるものが一つもないじゃん。ナノテルミットは爆薬じゃないし。
Ａ．……じゃあ普通の爆薬で……
Ｑ．だからどうやって仕掛けたの？その段階で破綻してるじゃん。
Ａ．WTCの全利用者が陰謀の共犯者だったんだよ！
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 20:58:01 ID:ZX5Zs79z - 負け犬ｷﾀｷﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなに簡単に釣れると逆につまらんがな。
こいつらには脳みそがないんだろうか？
|