- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/15(土) 14:50:12 ID:EYfpJZ21 - 沿岸や北太平洋はともかく、南極海捕鯨は既に商業ベースではペイしないよ。
商業捕鯨の再開は不可能では無いと思うけど、南極海では無理だと思う。
ムリだから、調査という形でやっているのが現状。
政治家は利権もあれば有権者の支持もあるから今のところは捕鯨賛成だろ。
日本では国民の多数が「無関心」という場合、イコール「反対」ではなくて実際
は「消極的賛成」になるというのは歴史が示す通り。それだけのこと。無関心層
というのは、明確に反対とは言わない、反対しないのならどうでも良いから自動
的に賛成、そういう流れ。
いまの日本の捕鯨問題については、多く見積もっても2パーセントが賛成、2パ
ーセントが反対、残り96パーセントは無関心ってな感じだと思う。そんな状態で
あるからして、無関心層に強引に反対かどうかを尋ねれば、自ずと賛成側の方
が多くなるだろうし、そういう意味ではシーシェパードも良い「宣伝」をしているに
過ぎない。我が国では。判官びいきで「応援」という意味での「賛成」にまわる人
も多いと思います。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 15:12:55 ID:EYfpJZ21 - 世論調査でも何でも、賛成か反対かで決を取るからダメなのよ。
・賛成
・反対
・まったく関心が無い
一度これでやってみたらいいさ。
どっかのマスコミさんヨロシク頼むよ。
産経じゃ賛成バイアスかかって無理だから、そうだな、これは読売あたりが良いか？
NHKも良さそうだな。アサヒは反対バイアスかかるからダメ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 15:14:02 ID:EYfpJZ21 - >>431
売れれば、もしかしたらトントンくらいにはなるかも知れないが。
日本船団の運航の高コスト体質を改める必要があるから一筋縄ではいかない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 15:16:15 ID:EYfpJZ21 - >>433
へぇ。それは知らなかった。ネット工作なしで？
でも「無関心」選択肢が無かったら、GP批判の判官びいきでそういう結果にはなるかもね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 15:21:25 ID:EYfpJZ21 - なんか、いつの間にか反捕鯨にされちゃったな。ま、いっか。
推進派と反対派の2つしか世の中には無いらしいからねｗ
仰られるような捕獲を行うために必要な船腹の数は？ 必要な母船の規模は？
新母船の建造に関わる経費は？
数を増やせばコストの部分も増えるんだよ。普通は。
|